开始已享受土地流转收益。在签订过程中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否原告本人签名的问题，根据村委会反复核对，起诉的108户中共有86户是承包户内家庭 争议的核心是周家巷村X村委会之间的土地承包经营权流转合同关系是否依法成立，集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。 第一， ...

开始已享受土地流转收益。在签订过程中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否原告本人签名的问题，根据村委会反复核对，起诉的108户中共有86户是承包户内家庭 争议的核心是周家巷村X村委会之间的土地承包经营权流转合同关系是否依法成立，集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。 第一， ...

开始已享受土地流转收益。在签订过程中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否原告本人签名的问题，根据村委会反复核对，起诉的108户中共有86户是承包户内家庭 争议的核心是周家巷村X村委会之间的土地承包经营权流转合同关系是否依法成立，集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。 第一， ...

开始已享受土地流转收益。在签订过程中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否原告本人签名的问题，根据村委会反复核对，起诉的108户中共有86户是承包户内家庭 争议的核心是周家巷村X村委会之间的土地承包经营权流转合同关系是否依法成立，集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。 第一， ...

开始已享受土地流转收益。在签订过程中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否原告本人签名的问题，根据村委会反复核对，起诉的108户中共有86户是承包户内家庭 争议的核心是周家巷村X村委会之间的土地承包经营权流转合同关系是否依法成立，集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。 第一， ...

向原告支付保险金x.91元，诉讼费用2143元；2.被告承担本案诉讼费用。 原告就起诉的事实及诉讼请求，向本院提交以下证据： 证据一、被保险人为“黄某北方 理赔责任。可见，关于某讼费用的理赔，被告可以单方面限制原告的权利，这与公平原则相悖。既没有法律规定也没有合同约定诉讼费用是排除于某险理赔范围之外的 ...

协议书都有效。理由是：1、根据合同法的规定，对一个合同的效力，应从当事人的真实意思表示及该合同是否存在效力上的法律否定来判定。从本案当事人签订的两 1、原审法院认定“其它工程款项”及“其它工程造价x.13元”错误，因太兴公司在起诉时并没有提出该项诉求，并且原审法院对该部分款项的来源、构成及支付理由没有 ...

一建公司的诉讼请求或撤销原判发回重审。 一建公司答辩称：1、一建公司的起诉并不超过诉讼时效。首先，郑州市解决建设领域拖欠工程款工作领导小组办公室是当地政府负责建设 又不予认可。故，在没有合同依据，又没有其它证据能够证明应由一建公司承担的情况下，本院对其主张不予支持。对经发置业的供材是否应该在工程款中扣 ...

人民币1000万元，作为对以上股权转让的对价”。 四、代某收回投资是否有事实法律依据，可以收回的投资款数额问题 6、2008年3月24日，成龙公司的《名仕 与代某签订,是股东之间股权转让和内部管理的约定,代某与成龙公司没有合同关系。对此本院认为，从合同的名称、合作方、合作项目、合作方式等的文义、内容及 ...

。 三、原被告签订的两份定作合同是否解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前 吨×x元/吨=x.10元；合计金额x.70元。2、2008年11月28日起诉时物价局核准价x元/吨×60吨=x元；3、原材料价差：购进原材料金额-2008年 ...