复核申请，亦没有向本院提供充分有效的证据证明潭耒大队对本次交通事故责任认定程序违法，故本院对各被告的抗辩理由不予支持，本院认为证据1中 元/÷21.75天×4天=30106.55元；4.护某。根据2011年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（农林牧渔年工资收入为16518元/年）以及护某期限169 ...

、柳州市桂冠运输有限公司、王某丁在交强险赔偿金额以外连带赔偿原告各项损失共约237985.07元（具体以实际认定的损失为准）；三、本案诉讼费由被告承担。 原告 均有异议，认为其不具备证据效力；对第X号证据机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保单的真实性无异议，但认为与本案无关；对第X号证据疾病证明书及 ...

再审中，高某称，一、本某、二审认定事实的主要证据是荆门市公安局交通警察支队龙泉大队作出的第（略）号道路交通事故责任认定书，而该认定书确有错误。2004年9 略）号道路交通事故责任认定书。该队认为，高某驾车在左转弯时未注意避让对面来车，且越过中心线在对面来车的车道上同对面来车相撞的客观事实无法更改，认定 ...

就经济损失赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉至本院。 另查明：桂x号二轮摩托车在被告中国大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险 贵港中心支公司承保了桂x号二轮摩托车的交强险，根据本次交通事故责任认定，应该在强制险责任限额内予以赔偿，因此，被告中国大地财产保险股份有限公司 ...

就经济损失赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉至本院。 另查明：桂x号二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。 贵港市分公司承保了桂x号二轮摩托车的交强险，根据本次交通事故责任认定，应该在强制险责任限额内予以赔偿，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司 ...

到贵港市人民医院住院治疗，住院7天，花费医疗费4387元。事故发生后，双方就经济损失赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉至本院。 上述事实，有当事人陈述， 元×7天），合计5344元。因此，根据本次交通事故责任认定，应该由被告赔偿给原告经济损失5344元。原告的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院予以 ...

就经济损失赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉至本院。 另查明：桂x号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险 有限公司贵港中心支公司承保了桂x号小轿车的交强险，根据本次交通事故责任认定，应该在强制险责任限额内予以赔偿，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司 ...

就经济损失赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉至本院。 另查明：桂x号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司投某了机动车交通事故责任强制保险 港北支公司承保了桂x号重型货车的交强险，根据本次交通事故责任认定，应该在强制险责任限额内予以赔偿，所以，应赔偿给原告精神抚慰金25000元、 ...

不负本次事故责任。事故发生当日，原告被送到贵港市人民医院治疗，住院3天，花费2900元，住院期间由其家人护理。后双方就经济损失赔偿问题无法达成一致 、护理费145元，合计3045元。因此，根据本次交通事故责任认定，应该由被告赔偿给原告经济损失3045元。原告的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院予以 ...

贵港市人民医院住院治疗，住院5天，花费医疗费3936元。事故发生后，双方就经济损失赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉至本院。 上述事实，有当事人陈述 100元，合计4719元。因此，根据本次交通事故责任认定，应该由被告赔偿给原告经济损失4719元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...