平洲房地产公司发函认为，平洲房地产公司单方解除合约，应承担一切损失，如平洲房地产公司接收项目权益及债项，则其司贷人此项目的700万元，平洲房地产公司应 南公司投入“富南中心”项目的资金，应当由平洲房地产公司负责返还。原审判决上述合同无效，由平洲房地产公司开发经营“富南中心”项目正确，本院予以维持。富南 ...

上年度月平均工薪收入1524.41元计算；(2)判决被上诉人为单方解除与上诉人签订的劳动合同对上诉人作出相当于上诉人8个月工资的经济补偿（略）.16元及未按规定 的通报，违反法律规定。”结合前1所述，一审法院依据前1的病休规则直接推定原告6月4日至15日属病休时间是错误的，其进而认为被告以旷工为由作出 ...

10日向襄樊市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决：一、确认襄樊牵引电机公司单方解除劳动合同违法；二、襄樊牵引电机公司支付赔偿金238368元；三、襄樊牵引电机公司 长达10年之久为由，要求襄阳南车公司赔偿精神赔偿金50000元均不属人民法某受理劳动争议案件的范围，对此不予处理。陈某请求襄阳南车公司为 ...

兴铁矿提高工程价款，违反不得私自停产48小时的约定，构成违约。立兴铁矿提出解除合同的要求，并向通业公司发出通知，通业公司表示同意，原审法院予以 系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效正确。 关于通业公司单方停产是否违约问题。因双方当事人于2010年3月最后签订的补充协议中明确约定“ ...

公司给奥润德公司造成损失的惩罚性赔偿。 张某在庭审中表示，奥润德公司单方解除合同，其目的是阻止其成为股东，该公司至今仍未向其支付扣留的风险薪酬和 公司承担连带赔偿责任。 出资人协议及张某所作的保密承诺中并未明确在张某离职后的限制期限内给予其经济补偿，且约定的解除合同后的限定时间亦超过《中华人民共和国 ...

逾期一天，应支付滞纳金1000元，逾期10天不支付租金的，原告有权单方面解除合同并没收被告交付的履约保证金；租赁期间，租赁范围内发生的水电费由被告承担； 5日前根据双方确认的抄表读数进行支付。现原告就水电费问题提供的仅是其单方制作的一些清单、收据以及案外人的证明，并不符合双方就水电费金额如何确定的约定 ...

播放广告的总金额是x元，上诉人要求解除广告合同没有法律依据和合同约定，上诉人提供的广告费补充协议是虚假的，上诉人无法提供周定君身份证明、住址、经营场所的 的问题。被上诉人提供了祁东有线台、微波台、影视台广告文艺节目播出单据及节目播出详单，以上证据属单方面的证据，原判证据采信有误，应予纠正。根据上诉人与 ...

，原告做好了长期经营的准备，投入了巨额资金进场，被告解除合同的要求是无视合同严肃性，危害正常经营秩序，损人利已的行为。在履行过程中没有出现不可抗力致合同目的 证据5，认为公证员无法证明是被告停的电；对证据6提出异议，认为这是原告单方的证据，不符合证据的要件；对证据7提出异议，认为是原告方聘请的人员进行 ...

面料、进而加工服装的必要的基本前提。而作为定作方的申请人在6月1日尚未确定色卡，使得承揽人无法在合同约定的6月22日交出符合要求的服装。 被 信用证中，申请人单方将信用证金额改为“零”。申请人的这一违约行为系根本违约，以致被申请人无法达到订立合同时所期望的经济利益。可见，本案中，解除合同的责任完全在于 ...

面积为2332.3平方米”，该约定明确具体。被告认为该面积是原告单方测量，未能举证证实，且即使是原告单方测量，但被告在该协议书上签字的行为，即视为其 会导致双方较大的损失，考虑本案的实际情况，本院不支持上诉人解除合同的请求。 综上所述，上诉人上诉部分有理，本院予以支持。被上诉人抗辩理由不成立，本院不予 ...