地产公司又发出一份《福景花园A区商住楼建设工程施工招标书》，对福景花园A区商住楼工程进行招标，并载明了工程发包招标的具体事项。2000年6月27日， 符合正常的商业惯例。同时，该两被告所持的代理主张，其法律后果表现为被告佳宁娜地产公司将成为本案建设工程施工合同的唯一责任主体，而作为原告所建房屋预售人的 ...

订立《建设工程施工合同》约定，讼争项目由北京金港承包施工；工程内容为施工图所显示的土建、安装和其他工程；工程承包范围为施工图所显示内容及招标文件 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长周柏良 代理审判员沈洁 代理审判员叶振军 二00五年六月七日 书记员沈正义...

地产公司又发出一份《福景花园A区商住楼建设工程施工招标书》，对福景花园A区商住楼工程进行招标，并载明了工程发包招标的具体事项。2000年6月27日， 符合正常的商业惯例。同时，该两被告所持的代理主张，其法律后果表现为被告佳宁娜地产公司将成为本案建设工程施工合同的唯一责任主体，而作为原告所建房屋预售人的 ...

孔桩的新增单价申报资料，上报至我项目部，因该资料的编制不符合《公路工程国内招标文件范本》（2003年版）407.04条规定，我单位未予理睬，桥队提出 应当认定合同无效。因此，本案原告孙某某与被告碧建公司之间的建设工程施工合同关系违反了法律的强制性规定，双方当事人签订的《东格公路茨菇田大桥大田坝大桥工程 ...

代理人卫某某，系退休干部。 委托代理人吕某某，工地负责人。 上诉人国营临高县农业机械站(以下简称县农机站)因与被上诉人临高县建设工程总公司(以下简称建设总公司)建设工程合同 让步，判令上诉人承担所有的费用。4、按招标投标法，本案诉争的房改楼不属于必须招标投标的房屋。对于资质年检的问题，建设部对建筑企业 ...

》第四十四条第一款、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七 回填沙砾石工程量为x.499224.481688.49＝9058.52立方米。”2、《公路工程国内招标文件范本》（2003年版）第202节为“场地清理”，202.04规定， ...

（以下简称中原路桥公司）与被告南阳市X路有限公司（以下简称南阳高速公司）建设工程施工合同纠纷一案，中原路桥公司于2008年10月7日向本法院提起诉讼， 补差资料。……。材料价格确定：按相应材料的综合平均单价与业主在施工（材料）招标时间时计算标的采用的相应材料单价比较计算差价。经监理审核、业主确认后双方 ...

委托代理人何耀明，河南嵩峰律师事务所律师。 原告中国交通建设集团有限公司与被告登封市X路管理局建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 线（现S237线）为省道，路权单位（公路业主）为郑州市X路管理局；招标单位和投资单位为郑州市X路管理局；中国路通公司是向郑州市X路管理局申请 ...

无关，原工程的主体确实由B公司变更为C公司了，对此原告A公司及其代理人均知晓。余a是依附于王c的，主要是王c，所有款项都是C公司给王c ，并由承包人承担由此引起的一切法律责任。合同签订后，王c以B公司名义组织建设施工。 2007年4月19日，连云港市建设工程招标投标管理办公室向D公司发出了《江苏省工程 ...

与被上诉人于2005年5月20日签定的《建设工程设计合同》违反《中华人民共和国招标投标法》和《建设工程设计招标投标管理办法》的规定，应当无效。2 沈阳博瑞房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吕丽 审判员王某福 代理审判员那卓 二00七年四月八日 书记员于斌 本案判决所依据的相关法律 《 ...