某属纠纷处理决定书》。原告不服，于2011年4月8日向本院提某行政诉讼。 另查明，原告与第三人均不能提某本案争议地“四固定”时期的权属证据 某属是否清楚、证据是否确凿充分。根据国发[1980]X号《国务院批转广西壮族自治区关于处理土某山林某利纠纷的情况报告》及国办发[1981]X号《国务院办公厅转发林 ...

X号行政复议决定，维持宜章县人民政府作出的宜政林决字（2010）X号处理决定。 被告宜章县人民政府在法定举证期限内向本院提供了以下证据： 1、1964年 湖南省林木、林地权属争议处理办法》第六条“已经双方协商解决或经基层组织、人民政府和人民法院处理了的林木、林地权属争议，其协议书或调解书、处理决定书、 ...

遵守。因此，根据《湖南省城步苗族自治县林业管理条例》第三条第二款和《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第四条、第六条之规定，西岩镇政府作出了如下处理决定： 合同。被告没有查明事实，于2007年7月19日作出西政处字（2007）X号处理决定书，确认了第三人提供的“签订金坪山主伐面积造林同合”的真实性，将 ...

决字第X号行政复议决定书维持芦政发裁[2008]X号林木林地权属纠纷处理决定。 原审法院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。原、被告双方争议的焦点是以下两点：一 为要求恢复原状，无需赔偿损失，因此，本案诉讼请求应确定韦恢复原状。二审中争议焦点是：1、围墙内部分山地是否自1982年至今由上诉人合法承包经营， ...

责任山面积的多少相对平衡原则，依照《中华人民共和国森林法》第十七条、《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第十四条。第十六条的规定，对争议山场 号行政复议决定，维持坦政决（2010）X号《通道侗族自治县X乡人民政府山林权属争议处理决定书》。原告不服于2010年9月12日向本院提起行政诉讼，请求撤销坦政决 ...

、管理和经营。7、存档编号为2009年X号、X号的两份林木采伐申报审批材料，证明鸭婆龙山某的林地和林木权属均为原告所有。8、《八步区X镇林权证发放登记表》， 款第（二）项之规定，作出贺八政处字（2010）X号行政处理决定书，将争议的鸭婆龙山某权属处归第三人双凤村X组农民集体共同所有。原告不服，向贺州市 ...

脚进行过现实管理；根据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款，《湖南某林木、林地权属争议处理办法》第四条、第六条第一款之规定，作出如下裁决：1、争议 。2011年6月16日，郴州市人民政府作出郴政行复决字（2011）X号《行政复议决定书》，依法维持了本府作出的2010年第X号裁决书。廖家湾X组又不服， ...

（2009）X号行政处理决定书，确定双方争议的接官坪部分林地（桂梧高速公路桩号K171＋180至K171＋715路段征用的）面积59.27亩的权属，国家征用前归 关于昭平峰门争执我边界山场问题的阐明；22、1993年同古乡政府处理决定书；23、林木采伐证；24、接官坪木方统计数字；25、2007年7月 ...

燕、胡某明、胡某丁、胡某华、胡某茂的证明一份；8、森林、林木、林地状况登记表一份；9、章庄乡X村林权证发放前公示表一份；10、胡某戊 ，证明的是会口生产大队（现为村委会）对二块山场权属登记情况，不能作为争议各方对纠纷山场主张经营管理权的合法有效凭证。被告的处理决定书中，表述原告胡某甲和第三人胡某丁提供 ...

tn塘冲松树发包割脂合某书；23、第三人大虞某X组X年7月26日林木林地某属申请书和石龙镇X村X组管理使用多年tn塘冲三条半岭某的现实过程 钟某发（2009）X号行政处理决定书。案件诉讼费50元由原告钟某县X组承担。 上诉人大虞某X组上诉称：被上诉人提供的现有全部证据不能充分证明争议地某大虞某X组所有 ...