第五十七条第二款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一款第(一)项规定了专利侵权中的举证责任倒置问题，即专利侵权纠纷涉及新产品制造方法 或者个人提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。除此之外，专利侵权诉讼中的当事人应当根据“谁主张，谁举证”原则承担相应的举证责任。在本案中，一审法院已经根据 ...

属实，但根据行业规定，烧瓦并不一定会造成断轴。事实上，原审中赣西公某提供的杭州康桥服务站的证明，不是孤证，它与赣西公某向原审法院提交的已断裂的 条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第(六)项的规定以及产品责任的无过错责任归责原则等民法原理，产品质量纠纷之诉的举证责任实行倒置的分配原则， ...

照准。据此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……有责任提供证据加以证明”和“没有证据或证据不足以 。”根据上述规定，缺陷产品致人损害侵权诉讼的举证责任分配原则不是举证责任倒置，因而受害人应就产品存在缺陷、使用缺陷产品导致损害，以及产品缺陷与 ...

应承担的民事责任。被告张某某辩称原告所交的房屋设施代办费是房款的一部分且按协议将所办理的设施全部履行完毕，因被告张某某未向本院提供确切证据证明其 故本院对此请求不予支持。被告张某某提出应追加其他会昌县“湘江花园”投资项目合伙人参加诉讼，因未向本院提交有力证据，本院不予采纳。被告张某某提出本案已超过诉讼 ...

的60天申诉时效内申请了仲裁，这是覃某的举证责任，不属“举证责任倒置”的情况。同时覃某所举证的“工资单”如前所述并未经玩具公司确认其真实性，那么 证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故 ...

被告兴国县供电有限责任公司要求解决医疗费问题。三位证人与原告有亲属关系，但他人的证言能与荷岭村委会的证明内容相吻合，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的 甲在本案中之行为并非高空作业，完全系其自身之过错导致受伤，本案不符合举证责任倒置之规定。三、原审判决未能依据被上诉人陈某甲之伤残等级和实际情况以及 ...

。一审法院没有根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条的规定，要求金翔公司提供更为详细的证据材料来证明金翔公司的侵权事实。二、鉴于金翔公司 提起上诉，本院予以确认。 在民事诉讼中，“谁主张，谁举证”是举证责任的一般原则，且本案为商标侵权纠纷，不存在法律规定的举证责任倒置或惠浦公司因客观原因 ...

讼争的是财产损害赔偿性质的法律关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，除该规定第四条特殊侵权诉讼适用举证责任倒置的外，应按照第二条“当事人 理性证明。由于在普通侵权诉讼中原告举证因果关系证明和损害事实是其法定的证明责任，现原告举证不能，应承担相应的不利后果。故对原告诉请被告侵权并承担损害 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十五条、《中华人民共和国合同法》第五条、第六十一 的事实”。强大公司认为这是典型的举证责任倒置错位。无论是《签收证明书》，还是《模具确认书》，这些证据都是用以证明强大公司收货的证据，只能在送货人(汇星公司 ...

属于建筑构配件，且是经过加工、制作并用于销售的产品，故应当适用产品质量法的规定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款(六)项规定：“因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。”据此规定，本案应当适用举证责任倒置的举证规则，由产品的生产者 ...