复议决定书。以上证据证明程序合法。三、法律方面的证据：《中华人民共和国治安管理处罚法》。 原告田某某诉称，2010年1月18日上午10时许，原告 日CT检查报告单、血细胞分析报告单。 被告清丰县公安局在庭审中辩称，清丰县公安局作出某治安行政处罚决定事实清楚，证据充分，请求法院予以维持。第三人赵某某述称 ...

丙、李某丁、李某戊、李某己的共同委托代理人。 上诉人李某甲因治安行政处罚一案，不服马村区人民法院（2009）马行初字第X号行政判决，向本院 ）决字[2007]第0187、0189、0191、X号公安行政处罚决定书，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对殴打李某甲的李某丙、李某己 ...

苗某、李某乙、李某丙、李某丁的共同委托代理人。 上诉人高某某因治安行政处罚一案，不服马村区人民法院（2009）马行初字第X号行政判决，向本院 出马公（待）决字[2007]第0188、X号公安行政处罚决定书，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对殴打高某某的张某某、苗某分别作出了 ...

处以行政拘留3日的行政处罚。二人的行政处罚均已执行完毕。 本院认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定：“扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事 ...

第三人刘某丙，女，X年X月X日生。 原告朱某某不服被告方城县公安局治安行政处罚一案，于2009年7月29日向本院提起行政诉讼，本院于同日审查受理， 参加诉讼。本案现已审理终结。 被告方城县公安局于2009年5月30日依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对原告作出方公（古）决字（ ...

审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定，“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的 的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖”，林州市公安局具有对王某某的行为予以治安行政处罚的法定职权。本案中，王某某因反映其车辆被扣纠纷进行信访 ...

。以上事实有受害人陈述、证人证言、伤情鉴定等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第1款，现决定给予罚款五百元人民币的处罚。履行 原告不服该处罚决定，向上蔡县人民法院提起行政诉某，在诉某过程中，上蔡县公安局治安警察大队认为处罚错误，自行撤销了处罚决定，原告撤回了起诉。原告认为此事就此划 ...

生。 委托代理人张某某，男，X年X月X日生。 原告陈某某不服修武县公安局治安处罚一案，于2009年7月13日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009 予以采信。 被告修武县公安局当庭提供其作出处罚所适用的法律规范《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第三项及第二十条第二项之规定，原告认为被告适用 ...

。 委托代理人张某某，男，X年X月X日生。 原告陈某某不服修武县公安局治安处罚一案，于2009年7月13日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于 予以采信。 被告修武县公安局当庭提供其作出处罚所适用的法律规范《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第三项之规定，原告认为被告适用法律错误。 被告修武县 ...

合法性审查如下： 被告就其具有行政职权以及职权范围，当庭宣读并提交了《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定。原告和第三人对此不持异议，对此本院予以采信 法庭审理中，被告就作出处罚所适用的法律法规，当庭宣读并提交了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项的规定。 因原告、第三人对 ...