，定期收回的周转使用资金。原告以国家行政机关的身份向当地企业发放贷款，具有周转金借款合同主体资格的特殊性，借款的另一方某独立的企业法人，具有借款主体的选择性，周转金属国 五条第（四）项、第十条第（一）项、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第八条第一款、第十一条第一款的规定 ...

合同条例》第十六条、最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第5条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定， 高级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额向广东省高级人民法院预交上诉受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理 ...

合同条例》第十六条、最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定， 高级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额向广东省高级人民法院预交上诉受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理 ...

合同条例》第十六条，最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二条第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、 ，收款人北京市第二中级人民法院)，上诉于高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长潘峰 审判长政玉英 代理审判员彭宁燕 ...

以下简称云南白药公司)及原审被告中国工商银行北京信托投资公司(以下简称工行信托公司)委托借款合同纠纷案，不服云南省高级人民法院(1996)云高经初字第X号民事判决，向本院提起 通则》第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第八条、第十二条的规定判决： ...

。琼中建行对海南恒达公司应返还江阴物贸中心款1500万元人民币及赔偿江阴物贸中心经济损失（略）元不应承担连带赔偿责任，请求驳回江阴物贸中心对琼中建行的各项 而无效。琼中建行应当知道该合同无效，仍然为之提供保证，依法应当承担相应的民事责任。根据本院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二 ...

《借款合同条例》第十六条和《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第四条之规定，判决：一、物资公司偿付南通农行营业部借款本金 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由南通市机电设备总公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李天 ...

经多次催收未果遂诉至河北省高级人民法院，请求判令电极厂归还借贷本息，钢铁厂承担保证责任。 河北省高级人民法院审理认为：原告信用联社与被告电极厂、担保人钢铁厂三方1994年7月 合同条例》第四条、第十六条和《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第4条、第5条之规定，该院判决：一 ...

民法通则》第八十四条、《中华人民共和国经济合同法》第四十条以及《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第一条之规定， 。永吉联社依照借款协议履行了贷款义务，吉林市钢厂未能按时偿还贷款本息是造成本案纠纷的根本原因。吉林市钢厂应承担偿还1000万元本金及利息的民事责任。工行江南办在 ...

第七条第一款一项、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十条之规定，判决：一、金城支行与铜 向国有大中型企业贷款及无一次性贷款1300万元的权力，而采取化整为零的手段，是造成合同无效的主要原因。中阳公司无义务知道金城支行在什么范围内放贷及一次性放贷多少限额 ...