看，被上诉人与一品红公司结算。上诉人系个人身份，不具有申请一般纳税人资格，若认定协议的一方主体是上诉人，那被上诉人如何与上诉人结算加工费，这充分佐证了上诉人不 公司杨某签订的葡萄酒冰桶礼品装合作书。以证明马某甲将冰桶专利许可一品红公司使用，而冰桶的采购由一品红公司负责。 被上诉人陆某某、马某丙答辩称: ...

，该声明与亘古公司无关。3、一审错误认定戴某某有权以普通实施许可的方式将共有专利许可给亘古公司实施。因为：根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则 的普通实施许可协议有效，故上诉人东坤公司关于戴某某的许可行为无效的主张不能成立，本院不予支持。2、亘古公司与东坤公司均在其产品中使用涉案专利 ...

的保护； 二、鹤山市建筑机械厂与鑫盛达公司签订的《专利实施许可合同》、《专利实施许可合同变更协议》，格式合法，双方意思表示真实，且不违反国家法律、 )的技术特征与本案被上诉人的产品的技术特征不同，不可作为认定本案侵权与否的证据使用。 二、原审判决对技术特征的评价正确，被上诉人生产的涉讼产品的技术特征与 ...

中心高级工程师，住（略）。 委托代理人阎某某，北京汇泽知识产权代理有限公司专利代理人。 被告北京城建九建设工程有限公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定 扩大实施范围，也无权将协议技术许可第三方使用；本协议专利技术使用费每年12万元，乙方如违反协议约定的范围使用协议中的专利技术，须向甲方支付违约金 ...

至23日上午，X号反应釜内层出现泄漏引发火灾，部分设备被烧坏不能继续使用。此后该设备再未开机，双方验收的工作没有进行。 自1998年5月5日 。 上述事实，有《九五国家级科技成果推广计划项目可行性报告》、《专利实施许可合同》、《补充协议》、技术转让信用保险单、石油产品质量检验报告、委托书、实用新型专利 ...

持有中国科学院机关服务局书面委托的任何机关、单位、团体及个人，其所称转让、许可使用“一炉两用”专利技术均属非法。 被告在原审中主张其享有本案所涉专利技术 义务。 二、原告要求返还技术入门费200万元的诉讼请求是否成立。虽然三方所签协议，具有联营合同的性质，但是本案争议的内容系原告请求返还技术入门费。对 ...

因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。本案中，侵权受损、被告获利和专利许可使某费均无法确定；原告亦请求法院在法定的赔偿数额范围之内酌定赔偿， 五十条知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生某协议选择适用法院地法律。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的 ...

许可合同》。双方约定：戚某许可盛大友邦公司享有在合同许可期限内独占使用本专利的权利，包括制造、销售专利产品；许可费共计20万元。该合同在国家知识 的公证封存状态完好。解封后，在法院主持下对被诉侵权设计与本专利进行了对比。同年8月13日，公证处公证人员登录国际互联网，输入//www.x.com ...

论文《高速钢刀具干式低温冷风车削磨损试验研究》； 7、x硕士毕业生就业三方协议； 8、成都华西科技集团员工应聘表； 9、华西科技集团员工派遣通知单； 10、 文章中使用了相同图片的事实，不能证明涉案图片系通过交换的方式取得对方许可使用，故其答辩理由不能成立。此外，x向华昂公司提供涉案图片的行为系一次性 ...

赔偿依据是其与关联公司——盛大友邦（北京）家具制造有限公司（简称盛大友邦公司）签订的许可使用合同，我公司对该合同的真实性不予认可；4、戚某主张的侵权中专利权 侵权设计的公证封存状态完好。解封后，在本院主持下对被诉侵权设计与本专利进行了对比。经对比，本院进一步确认如下事实： 1、博航一统公司确认公证购买 ...