挫伤、全身多处软组织挫伤、脑震荡。上述损伤依照x-2002《道路交通事故人员伤残评定标准》有关条款之规定，伤者因口腔损伤、下颌骨骨折、双侧颞颌关节 元、护理费400元、精神抚慰金500元，合计x.08元，因未超过死亡伤残赔偿限额，予以全部赔偿； 二、保险人中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司依照交强 ...

。2004年2月13日，广东公鉴法医临床司法鉴定所作出“陆某某的损伤程度按‘道路交通事故受伤人员伤残评定’标准，未达伤残等级。按‘职工工伤与职业病致残程度鉴定分级’标准，达十级伤残”的法医学咨询意见。 原审认为：本案行政争议的焦点是：1、被告佛山市禅城区公安局强制戒毒所作为本案被告是否 ...

甲左颈部系锐器创伤，颈部活动度丧失60％，构成重伤；根据《伤残评定标准》属V级(5级)伤残。被害人麦某甲在8月22日被砍伤后送往莺歌海盐场 ）“放鸭田”附近。法医临床学鉴定书，证实被害人麦某甲的伤势已构成重伤，属五级伤残。《常住人口登记表》，证实被告人符某某的年龄，并具有完全刑事责任能力。疾病证明书、 ...

；②右小腿皮肤擦伤。二、根据伤者的伤情程度，因未达到交通事故伤残评定标准，故不构成伤残，为轻伤。三、伤后全休肆个月，住院期间需陪 的医疗费7230.3元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费168元，共计9398.3元；死亡伤残责任限额中的误工费x元、护理费560元、交通费200元。鉴于被告蒋某已经为 ...

左膝前交叉韧带损伤”诊断予以认定。符合交通事故外力作用所致。鉴于目前医疗期尚未终结，暂不宜行伤残等级鉴定。鉴定结论：1、伤后叁至陆个月再行伤残 功能丧失达l0％以上，根据x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》4.10.10i)之规定已构成拾级伤残。鉴定结论：被鉴定人刘某某之损伤构成拾级伤残。 ...

全身多处软组织挫伤；二、根据伤者的伤情程度，因未达到交通事故伤残评定标准，故不构成伤残，为轻微伤。三、伤后全休壹个月。鉴定意见 支付原告艾某某机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额内的医疗费计2956.47元、死亡伤残责任限额中的误工费2440元、财产损失责任限额中财产损失4000元，以上共计9396 ...

汪某某、刘某某连带赔偿原告医疗费x.53元、护理费7980元、住院伙食补助费920元、伤残补助金x.08元、法医鉴定费600元、交通费2000元、误工费x元、被扶养人 骨折，椎体压缩在1／3以上，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，该伤已构成伤残10级。用去鉴定费600元。 四、通驰公司所有的渝 ...

行使职权，原告妨碍公务给予训诫是法律、法规赋予交通警察的权利。原告自行跳车导致伤残应自负。基于某原告的同情，可以给予适当的经济补偿。 经审理查明：原、 性右侧肢体运动障碍，肌力四级。依据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》4、3、1a条规定为三级伤残，已完全丧失劳动能力，并需要监护。脑积水如继续发展， ...

)；4、交通费54元，有相应票据佐证，予以确认；5、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准8元／天计算22天为176元；6、营养费，考虑到原告的伤情未达到伤残评定标准，所以对该主张不予支持；7、鉴定费300元，有相应票据证实，子以确认；8、精神损害抚慰 ...

1、伤者多出软组织挫伤，符合交通事故形成；2、根据x-2002《道路交通事故伤残评定标准》之规定，该损伤不构成伤残，其后期医疗费用宜在捌百元左右酌定。鉴定结论为：伤者罗某甲所受损伤不构成伤残。鉴定费100元。2009年3月6日，原告因被告对其鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、 ...