；三、融安县怡嘉房地产开发有限责任公司向柳州市飞马房地产营销策划有限公司支付违约金x元。一审案件受理费x元（柳州市飞马房地产营销策划有限公司已预交）， 共和国合同法》若干问题的解释(一)第四条的规定：“合同法实施后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据， ...

驳回陈某上诉请求。 金秋公司上诉称：一、原审法院认定逾期交房支付违约金有误。金秋公司按照合同约定多次以电话、寄信方式通知陈某委托的人办理房屋交接手续， 条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”，因此，该格式条款为无效条款。上诉人金秋公司主张该房屋未能办理交接手续的责任在于陈某 ...

能力，且是淘汰的生产工艺设备。原告违反合某第七条第一款第2、3项约定条款，没有确保被告的生产权和经营权，造成被告无法正常生产经营，无法实现合某目的，原告 ，租赁合某第一年为有效合某，第二年为无效合某。二、原告的诉讼请求不成立。因原告根本违约，其应当向被告支付违约金，所以原告诉称其多次向被告主张违约金不 ...

餐饮服务，其使用房屋的方式违反了法律规定，导致合同无效，进而无法实际履行合同，崔某存在过错。2、就合同无效的情形，双方已达成赔偿协议，并已履行完毕 和违约金不能同时适用。在2010年4月14日双方协商时，崔某已经选择适用违约金条款，即表明其放弃选择适用定金条款。一审法院就同一事实另行重复适用定金条款， ...

安装费用5.6万元，损害了我公司的利益，应认定该条款无效，依据原告与信阳信菱电梯有限公司签订的合同价款作为结算依据。三.电梯在安装过程中存在多处违约 被告及信阳信菱电梯有限公司之间的来往公函证明，被告不属无故拖欠，故原告关于违约金的诉请没有相关依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条 ...

部分条款无效。陈某某提出管辖异议，重庆市渝中区人民法院于同年11月1日裁定移送彭水县人民法院管辖。彭水县人民法院于同年12月5日立案受理，陈某某以联营合同 某某提出的请求判令西南房产公司按照协议支付利息200万元、费用157万元、违约金10.71万元予以评判，程序合法，并非判非所请。 另外，《中华人民 ...

该合同款项。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求法院判令被告向原告支付合同款项及违约金共计244，800元。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料： 1 的协议，虽名为《投资协议》，性质上应属借款协议。该协议中的保底条款无效，其他部分仍属有效。被告应向原告退还80，000元借款本金，故对原告 ...

妻）与案外人伟力经上海传家房地产投资顾问有限公司居间介绍签订《上海市房地产买卖合同》，涉讼房屋转让价人民币4,550,000元，车位转让价人民币150,000元 也对被告契约自由的选择权加以了一定限制，故应当认定该项条款无效。因此，原告要求被告支付违约金的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。《 ...

）在上海B房地产经纪有限公司（以下简称“B公司”）的居间下签订《上海市房地产买卖合同》1份，约定甲方将座落于上海市××区××路××弄××号××室房屋转让给乙方，转让 故本院确认该《看房确认单》上关于违约责任的格式条款无效，原告无权依据该条款要求被告支付违约金。鉴于《看房确认单》上关于违约责任的格式条款 ...

等）；保证担保的范围包括甲方的借款本金、利息（包括罚息）、甲方应支付的违约金、赔偿金以及乙方为实现债权而发生的相关费用等，在保证期间，丙方愿对 来制约和在飞腾公司保证金帐户扣款就没有法律依据。原审法院已经认定借款合同无效以及担保条款无效，那么其根据飞腾公司的过错来判定飞腾公司承担建行怀柔支行的损失， ...