，且原告已在单位报销，现原告要求赔偿显然无任何事实和法律依据，应依法驳回原告的这一诉讼请求。原告的父母有病，被告给予照顾，被告对原告也是全心照顾。原告 ，破坏家庭，同时证明原、被告无共同财产、无共同债务；7、财产协议一份，以此证明双方婚前约定，财产实行AA制，没有共同财产，更不存在家庭债务问题。被告赵 ...

补偿款。对被告辩称房款x元系自己父母垫付，认为该楼房应属自己的婚前财产的主张，因无事实和法律依据，本院不予采信。因被告对评估部门所作楼房现值x元提出 现值结论，本院不予采信。本院以依职权向证人贾志忠调查其在2008年以x元协议购房的证据为参考依据，对原、被告争议的楼房现值部分依法予以分割，由原告马某 ...

真实性无异议，但对原告的证明方向有异议，不能证明这是原告的婚前财产，只能证明该财产是原、被告婚后的共同财产。对证据2真实性无异议，这个 新 助理审判员唐勇林 人民陪审员段小明 二○一○年十一月二十二日 代书记员邓淑娟 附法律条文: 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行 ...

分居生活至今。为此，原告来院起诉，要求与被告离婚。另查明：原告无婚前财产，被告婚前财产有座落在禹州市X镇X村二组的北屋平房四间、东屋平房二间 三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。 本案受理费300元，由原告刘某某承担。 本判决发生法律效力前，原、被告均不得另行结婚。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

日起诉到院，要求离婚。 另查明：原、被告就婚前个人财产双方签订“婚前协议书”1份，协议第二条约定：“男女双方婚前财产归各自所有，其对方子女无继承权，男方无房， 由原告居住使用，婚后仅按规定领取了使用证，且其双方在婚前对该宅院已有明确约定，而该约定也未违反法律规定，属有效约定，故对被告的该辩解理由和主张 ...

很好的修复，黄某乙再次诉至法院，要求与耿某离婚。 关于财产部分，黄某乙在庭审陈述中主张其个人婚前财产有：位于公安小区X号楼住房一套、x寸液晶电视机一台 财产都用于了双方家庭生活中去，一审判决耿某补偿黄某乙2万元是没有事实依据和法律依据的。2、一审判决耿某一人偿还购买燕宝花园房屋的贷款适用法律错误。该笔 ...

判决书、上海市X村宅基地使用权申请表和审核表、《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》、上海某五金有限公司2008年在职人员薪资汇总表及当事人的陈述等予以证实。 本院 年12月至2009年11月的抚养费合计5,400元； 四、被告倪某某婚前财产牌号为沪E新大洲牌轻便二轮摩托车一辆归被告倪某某所有 ...

汝彬 附件： 《中华人民共和国婚姻法》 第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： （一）一方的婚前财产； （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人 随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后， ...

，原告与董某水结婚时，已经做了婚前财产公证，不存在原告的继承问题，现原告要求继承董某水的房产没有事实证据和法律依据，应当依法驳回原告的诉讼请求。 原告在 房三间内居住生活。 关于1998年1月18日董某水与张某甲对《婚前财产约定协议》进行的公证，因该公证书双方均未签名，在程序上存在瑕疵，本院依法不予 ...

x元；综上，即使该x元为建房款，也应认定为共同财产，原审法院认定为婚前个人财产属适用法律错误。请求二审依法撤销原判，以维护上诉人的合法权益。 ，二审中对其主张的权利，本院依法主持双方当事人进行调解，当事人双方未能达成一致调解协议，本院不予审理。综上，上诉人上诉的理由部分成立，本院予以支持。依照《中华 ...