它的订立和履行是基于双方当事人的相互信任，一旦这种信任发生动摇，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）的规定，双方均可以解除合同，而不适用实际履行原则。 （原审判决表述为（略）.07元系笔误），是正确的，本院予以维持。 至于大连盘起是否还应向上海盘起赔偿可得利益损失问题。本院认为，虽当事人行使 ...

与《合同法》第九十三条第二款(当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除人可以解除合同)所规定的解除权只是表述不同，实为一致，而且， ，请求二审法院维持一审判决。 原审第三人称：原审判决是正确的，根据合同第十条乙方是否追究甲方违约责任由其意思自治，但乙方一直没有主张；讼争房产已竣工 ...

与《合同法》第九十三条第二款(当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除人可以解除合同)所规定的解除权只是表述不同，实为一致，而且， ，请求二审法院维持一审判决。 原审第三人称：原审判决是正确的，根据合同第十条乙方是否追究甲方违约责任由其意思自治，但乙方一直没有主张；讼争房产已竣工 ...

与《合同法》第九十三条第二款(当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除人可以解除合同)所规定的解除权只是表述不同，实为一致，而且， ，请求二审法院维持一审判决。 原审第三人称：原审判决是正确的，根据合同第十条乙方是否追究甲方违约责任由其意思自治，但乙方一直没有主张；讼争房产已竣工 ...

与《合同法》第九十三条第二款(当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除人可以解除合同)所规定的解除权只是表述不同，实为一致，而且， ，请求二审法院维持一审判决。 原审第三人称：原审判决是正确的，根据合同第十条乙方是否追究甲方违约责任由其意思自治，但乙方一直没有主张；讼争房产已竣工 ...

(以下简称工行湘西营业部)、原审被告湖南湘泉大酒店有限公司(以下简称湘泉大酒店)借款担保合同纠纷一案，不服湖南省高级人民法院[2003]湘民二初字第X号民事判决， 偿还所借款项本金及利息。故当事人双方在一审审理及二审上诉中主要是围绕未到期的17笔借款合同展期协议是否可以解除展开的论辩。本院二审审理期间 ...

它的订立和履行是基于双方当事人的相互信任，一旦这种信任发生动摇，根据《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)的规定，双方均可以解除合同，而不适用实际履行原则。 (原审判决表述为（略）．07元系笔误)，是正确的，本院予以维持。 至于大连盘起是否还应向上海盘起赔偿可得利益损失问题。本院认为，虽当事人行使 ...

辩主张，本案原、被告对以下问题存在争议: 1、被告欠原告租金数额为多少被告是否应支付原告违约金 原告认为，截止2003年12月31日被告共欠原告租金（略） 《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”的规定及双方在《租赁合同 ...

合同法》第93条第2款的规定，“当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”，双方合同约定，“在租期内，若遇重点工程项目 据此认为，该土地因不在规划所修道路的红线内而不是征用，如何确定3.7亩土地是否包括在金马路改扩建工程的征用范围内本院认为，应根据征用的土地是否和金 ...

系统整改协议》是否应当解除。 《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……(四)当事人一方迟延履行债务 ；八、原审被告并应承担违约责任，赔偿斗南花卉公司的全部损失。经双方当事人一致同意并由原审法院委托的“云南省法庭科学技术鉴定中心”做出的鉴定报告客观、真实 ...