签订的《前期物业管理服务合同》，内容符合《物业管理条例》的规定，应属合法有效，对业主具有约束力。虽然该《前期物业管理服务合同》在开发商与被告签订的 阳光嘉园房地产公司。至于原告的服务标准，虽然原告在与被告签订《前期物业管理协议书》时，未将《前期物业管理服务合同》作为附件，但南宁市物价局[2009]X号 ...

签订的《前期物业管理服务合同》，内容符合《物业管理条例》的规定，应属合法有效，对业主具有约束力。虽然该《前期物业管理服务合同》在开发商与被告签订的 阳光嘉园房地产公司。至于原告的服务标准，虽然原告在与被告签订《前期物业管理协议书》时，未将《前期物业管理服务合同》作为附件，但南宁市物价局[2009]X号 ...

服务合同》是否合法有效2、原告主张的物业管理服务费及滞纳金是否成立3、原告起诉是否已经超过诉讼时效 原告提交的证据有：1、《前期物业管理协议书》；2 阳光嘉园房地产公司。至于原告的服务标准，虽然原告在与被告签订《前期物业管理协议书》时，未将《前期物业管理服务合同》作为附件，但南宁市物价局[2009]X ...

服务合同》是否合法有效2、原告主张的物业管理服务费及滞纳金是否成立3、原告起诉是否已经超过诉讼时效 原告提交的证据有：1、《前期物业管理协议书》；2 阳光嘉园房地产公司。至于原告的服务标准，虽然原告在与被告签订《前期物业管理协议书》时，未将《前期物业管理服务合同》作为附件，但南宁市物价局[2009]X ...

签订的《前期物业管理服务合同》，内容符合《物业管理条例》的规定，应属合法有效，对业主具有约束力。虽然该《前期物业管理服务合同》在开发商与被告签订的 阳光嘉园房地产公司。至于原告的服务标准，虽然原告在与被告签订《前期物业管理协议书》时，未将《前期物业管理服务合同》作为附件，但南宁市物价局[2009]X号 ...

服务合同》是否合法有效2、原告主张的物业管理服务费及滞纳金是否成立3、原告起诉是否已经超过诉讼时效 原告提交的证据有：1、《前期物业管理协议书》；2 阳光嘉园房地产公司。至于原告的服务标准，虽然原告在与被告签订《前期物业管理协议书》时，未将《前期物业管理服务合同》作为附件，但南宁市物价局[2009]X ...

生活这一本质，从债务目的及用途着手分析认定是否为夫妻共同债务。本案中，从借款目的来看，赵某甲称赵某乙、陈某因购房需要借款，但陈某认为不存在为购房而 月5日签订协议书及2009年4月2日签订的离婚协议书的情况告知上诉人赵某甲。 本院认为：公民的合法借贷关系应受法律保护。赵某甲提交的转帐凭证、借条等证据经 ...

，于2000年3月29日婚生一女孩，取名胡XX，于2006年8月24日签订离婚协议书一份，该协议约定：婚生女胡XX由周某抚养，胡某于每月25日 财产，还是胡某与其父母兄弟姊妹共同共有的问题。首先，胡某于2005年8月1日签订购房合同购买涉案房屋、于2006年8月24日协议离婚，故胡某是在夫妻关系存续期 ...

化工有限公司于2003年2月11日签订《重庆市某某化工有限公司集资建房协议书》合法有效，原告任某与被告重庆市某某化工有限公司当日签订购房合同，当日交纳了购房款，虽 双方争议的是被上诉人是否履行了合同约定的付款义务。对此，被上诉人在一审中举示了谭正志出具的收条。谭正志在被上诉人购买本案诉争房屋时，系上诉 ...

）地震局和被上诉人拖延不完善涉案土地使某权的出让转让手续，并以合同无效退还购房地款为由提起诉讼，实属恶意毁约以求谋取非法高额利润，这种行为不应得到 确认。 本案争议的焦点是：1、双方当事人所签订的《宏利招待所商住用房买卖合同》是否合法有效；2、北海市地震局是否应作为本案的当事人参加诉讼。 关于第一个 ...