财产保险股份有限公司南阳分公司。 住所地：南阳市独山大道中段。 诉讼代表人满某某，该公司经理。 委托代理人贺玉平，河南鼎新律师事务所律师。 被告：刘某某，男， x号机动三轮车在出现交通事故时该车是否被盗，驾驶员是否是无证驾驶和醉酒驾驶，保险公司在此事未查清以前不能承担赔偿责任。经合议庭合议评议如下：殷 ...

2007年11月20日上诉人与被上诉人所签订的补偿协议并判令被上诉人承担赔偿责任；由被上诉人承担本案诉讼费用。 李某某答辩称：上诉人要求以显失公平为由撤销 规定，且该协议已经履行完毕，不符合法定撤销条件。上诉人对于昊利达公司是否承担责任已经在协议中作出明确的承诺，而且上诉人也没有提供证据证明李某某承揽 ...

民事责任，个人愿意赔偿原告超出交强险责任限额范围的损失。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、被告万达公司是否承担民事责任； 好转出院，需要休息三个月。原告共支付医疗费5758.87元。期间，被告杨某某赔偿原告医疗费2000元。 3、2009年8月1日，温县公安交通警察大队作出道路 ...

的运营，也没有收取蒋某戊的挂靠费用，故吕某某等要求张某某及神州运输公司承担赔偿责任不予支持。冀x、冀x挂车系财保大名支公司交强险和商业险中第三者责任 城镇标准计算被扶养人生活费缺乏依据，菅某丙、菅某乙、菅某甲在事故发生前是否城镇户口，原审未予查明。请求二审法院依法改判，驳回被上诉人请求上诉人赔偿商业险 ...

中，被上诉人朱某丁无证驾驶摩托车发生交通事故，上诉人中国财保瑞金公司对受害人的财产损失不承担赔偿责任，但不能免除其对受害人的医疗费用和死亡伤残费用的赔偿 被上诉人朱某丁未取得驾驶证为由，主张其不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于精神损害抚慰金是否过高的问题。本案交通事故导致朱某鹏死亡 ...

永城财险聊城支公司辩称方业磊未取得驾驶资格，按交强险条款第九条保险公司可不承担赔偿责任，永城财险聊城支公司此辩称内容的第九条应为（2006）X号保监会 吴桂银死亡，其不应承担赔付某任的主张，本院不予采纳；关于永城财险聊城支公司是否承担诉讼费用的问题，永城财险聊城支公司不能提供证据证明将此免责条款向方业 ...

原公司工程负责人许华永出资所建。故原告韩某某要求被告周口市建设公司、齐某丙等五人承担赔偿责任的理由，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则 耀、李之田是否是实际施工人及实际受益人，与本案无关，原审重审判决并未遗漏诉讼主体。周口市建设公司与齐某乙等五人共同受益，应当承担连带赔偿责任。上诉人 ...

，证据。6、对暂住证明有异议，没有证据证明林州市建筑工程三公司是否存在，也无法证明原告为该公司员工。证据7对证明目的有异议，不能证明原告的两个儿子 直接赔偿给原告王某某。 三、被告河南万里运输集团有限公司太康公司不承担赔偿责任。 四、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务 ...

日本院依法作出（2005）淇滨民初字第X号民事判决书，宣判后被告吉林石油公司不服上诉于鹤壁市中级人民法院。鹤壁市中级人民法院经审理后发回本院重审。本院重新 有无事实及法律依据。 3、被告吉林石油公司是否对被告大连石油公司存在390万元的虚假出资，是否应当承担赔偿责任； 围绕第一个争议焦点，原告淇县石化 ...

交通事故责任强制保险条款》第9条规定，无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任。请求撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人何某某、刘某丙、刘某丁 的赔偿责任。对此，本院作如下认定： 一、上诉人太平洋永州公司是否是本案适格被告。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡 ...