原判。 被上诉人佛山市南海区X镇百东经济联合社在二审期间没有提交新证据。 经审查，上诉人对原审确认的以下事实有异议：(1)原告于2002年3月进入樵 劳动法》没有明确规定，即没有明确的法律依据;劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第三十八条规定“劳动合同期满或当事人约定的劳动 ...

原判。 被上诉人佛山市南海区X镇百东经济联合社在二审期间没有提交新证据。 经审查，上诉人对原审确认的以下事实有异议：(1)百东经联社(甲方)与汤运强( 劳动法》没有明确规定，即没有明确的法律依据;劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第三十八条规定“劳动合同期满或当事人约定的劳动 ...

亚公司以违约金的形式收取陈某某300元，根据《关于贯彻中华人民共和国劳动法若干问题的意见》第二十四条的规定，汇亚公司应退还陈某某违约金300元。由于陈某某 。 本院认为：本案为劳动争议纠纷。汇亚公司与陈某某之间的劳动合同符合法律的相关规定，应受法律保护。汇亚公司认为陈某某工作存在失职，给公司造成了经济 ...

恒锵公司的买卖合同。就上述事实有四个问题需要着重阐述: (一)监理公司作出的《处理意见》和质监站作出的《监督纪要》是有权机关依法作出的具有法律效力的文件。 由工程公司负担的鉴定费用，在工程公司不予确认的情况下，原审法院应依职权进行审查并作出认定。还有从文书表面来看，无论在当事人的诉辩中，还是在原审法院 ...

相应的一系列审批手续和证照，而且在有关会计师事务所出具验资报告时合资各方均进行了审查，并对验资报告的出具给予了协助。合资各方共同参与了上述行为，有共同的 合同是以合法形式掩盖非法目的，故是无效合同，原审判决适用法律正确，请予维持。 秦某某到庭答辩称：同意康亚公司的意见。 本院认为，本案属涉港合资经营 ...

事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 建材纸厂未提供任何答辩意见。 本院认为，建材纸厂与南县建行、建材集团签订的四份借款担保合同系当事人真实意思 未能按期偿还任何贷款并已濒临破产，被列入2000年全国企业兼并破产第三批审查项目名单，建材纸厂的行为已构成了根本违约，依据《中华人民共和国合同法》 ...

合同无效为抗辩理由，缺乏依据，法院不予采纳。 恒美公司与丹芭碧公司建立总委托合同法律关系后，已为丹芭碧公司制订产品广告制作及宣传时间表、安排市场调研、讨论广告 丹芭碧公司并投入使用；“下雨篇”只提交过母带并经丹芭碧公司审查后提出对音乐的修改意见，但未交付台带。关于台带是否制作完成问题，虽然恒美公司未 ...

，贷款协议为合法及有效的合同。2、关于本案的接管是否对债权人实现债权有影响以及本案原告是否有权起诉中安置业。该法律意见表明：接管的主要职责是 金融机构经营本外币业务统一发放许可证的通知》，规定外汇管理局负责审查各金融机构的外汇业务市场准入资格，审查合格后，由中国人民银行相应职能部门根据外汇管理局的批准 ...

发生法律效力。2002年1月7日，高邮二建不服，向本院申请再审，经审查该申请符合法律规定的再审条件。2003年12月18日，本院作出(2002)汇经监字第X 。熊某某在再审中称其是见谢某某持有高邮二建的合同专用章而与谢某某发生买卖关系，因而要求维持原判的意见与再审查明的事实相悖，不能采信。鉴于高邮二建 ...

效力。2003年3月13日，高邮二建不服，向本院申请再审，经审查该申请符合法律规定的再审条件。2003年12月18日，本院作出(2003)汇经监字 和谢某某在与浩丰物资公司签订合同时所加盖“高邮市第二建筑工程公司合同专用章”系同一枚，是伪造高邮二建合同章的意见，均已为上海市第一中级人民法院(2003) ...