故重庆百货公司的涉案行为已构成专利侵权。重庆百货公司提供的销售合同，发票只证明了其使用着的避雷设备中部分设备系在外合法购买，这部分具有合法来源。但由于 闪器没有被证明是侵权产品并且有合法来源，不可见的接地部分系采用本行业常用技术安装和使用，因此不能认定重百大酒店使用的避雷装置侵犯了原告的专利权。 一审 ...

史某某，男，宜兴市鹏鹞环保有限公司副总经理，住（略）。 委托代理人谢群新，江苏无锡阳羡律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京中粮龙泉山庄，住所地北京市门头沟区X 山庄辩称：上诉人理由不成立。1.上诉人未将设备交付被上诉人，安装完毕不能证明已履行了全部义务，合同第七条规定了验收标准，十三条规定了上诉 ...

下的设备最终未能调试验收。 14S合同项下的设备于1990年12月22日安装完毕后，自1991年1月20日至1992年2月10日，卖方技术人员对设备进行了 ，华润公司也未向意大利厂商提出索赔。 化纤厂为引进该套设备兴建了新的厂房及配套设施等，由于设备长期闲置不能使用，工厂停工停产，该厂也未依三方协议书 ...

基本法律原则，将支付对价作为保密义务的前提缺乏法律依据，认定商业秘密的保密义务是合同义务而不是法定义务，是定性错误。有关保护商业秘密的国际公约、法律、法规、均 ，专业用于平底爪链饰品的机械化的制造，除了潘国基申请的爪链的机械化制造设备专利技术外，在所检文献范围内未见有报道。 (2)、以下证某拟证某潘国 ...

工程学院锅炉房的两台20T/h锅炉上的“ZFG锅炉分层给煤机”的情况看，被上诉人生产安装的锅炉分层给煤机一旦与用户的正转链条锅炉本体相结合，其结合体就完全具备 4、两被上诉人鑫环能研究所和新正能源公司的工商登记材料。5、上诉人刘某某的专利技术及产品宣传材料及相关技术转让合同。双方当事人对原审法院确认的 ...

为原材料采购证明，拟证明讼争专利试制是利用了原告提供的材料。 7、证据11为安装验收卡及收据，拟证明讼争专利产品原告已实际生产。 8、证据12为收据，拟 期间。至此，全顺公司已经丧失胜诉权。三、本案专利技术方案是答辩人在履行技术服务合同过程中完成的新技术成果，依法属于答辩人所有，全顺公司无权主张其权属 ...

辅机厂无异议，本院予以确认；证据5属举证期限届满后提供的证据，且不属于新的证据，本院依法不予采纳。对于被告电站辅机厂提供的证据1的真实性，因原告复旦 不合格的理由本院依法不予采纳。关于争议焦点三，依据“技术开发合同”所约定的电站辅机厂的付款期限，本案应当自设备安装调试合格之日即2001年9月3日起算二 ...

栏杆被盗及损失价值。 证据10、东恒嘉公司与宜昌市伍家岗峡江水电安装公司所某安装合同以及变压器购买、调试费用发票计三份，证明变压器被盗及损失价值。 2000元。 八、湛江市粤西建筑工程公司宜昌分公司向宜昌东恒嘉生物技术有限公司赔偿设施、设备被盗损失（略）元。 九、驳回湛江市粤西建筑工程公司宜昌分公司 ...

时间为甲方预付款到达乙方账户之日起15日内，乙方应于交货同时提供本合同所要求的设备相关技术文件（乙方的营业执照、税务登记证、组织代码证，一式四份加盖公章 公司承诺于2011年10月1日支付百润公司3.3万元货款，余款2.2万元视安装调试情况由百润公司另行主张权利。2011年11月15日，百润公司向中科 ...

）》合某的补充协某；3、《湘潭江南汽车部件有限公司涂装生产线设计、制某、安装技术协某书》 证明目的为：1、原被告之间为被告投产的“江南风光”汽车涂装生产线设计、 数字，不是被告的义务；关于原告提供的第三组证据中的第一部分，其中的《新设备留用清单》不真实，不是被告制某的，与本案没有关系，其他无异议。第二 ...