开始已享受土地流转收益。在签订过程中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否原告本人签名的问题，根据村委会反复核对，起诉的108户中共有86户是承包户内家庭 争议的核心是周家巷村X村委会之间的土地承包经营权流转合同关系是否依法成立，集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。 第一， ...

月23日才到期，漯河×行要求提前收回全部借款并解除合同，并对已经保全的质押棉花享有优先受偿权，没有事实和法律依据。3、对4000万元借款，安阳 青岛××公司达成和解协议为由，撤回对青岛××公司的起诉，本院于2008年12月31日裁定准许。 本院认为：本案的争议焦点是，本案是否可以合并审理；漯河××公司 ...

按揭，同时完成销售任务的95％，才可以按照1％收取代理佣金。而华业行公司在整个销售期间，没有尽职尽责完成销售任务，没有进行销售策划、跟踪、汇报，并且拒绝履行 并无根本违约行为。 三、关于宣福公司单方解除合同是否构成违约的问题。虽宣福公司向华业行公司提出变更合同销售分成条款的要求，但华业行公司并未同意， ...

丁某甲对重庆晓丰公司的全部债务承担连带责任，没有合同依据，该院不予支持。 关于丁某甲、丁某乙是否承担未办理抵押登记的违约责任问题。现代京城公司主张的 后的余额为实际应纳税额。纳税人由于当期销项税额小于当期进项税额，不足抵扣，不足部分可以结转下期继续抵扣。现重庆晓丰公司虽提出其已经按二次销售的全额缴纳了 ...

合同提某的诉讼，而不是以欺诈为由提某的诉讼，一审法院对唐某起诉的事实没有查清。新华人寿的宣传资料和产品说明书中均明确标注有“收益免税”的宣传内容， 的规定，在扣除手续费后退还其所交保险费。唐某混淆了重大误解是否构成、保险合同是否有效以及有效合同如何解除之间的关系。三、唐某主张宣传资料具有双重身份，宣传 ...

的时候，被上诉人在原审被告的土地上没有任何某利，也与上诉人及原审被告无任何某律关系，无论上诉人与原审被告的合同是否有效、合同是否履行，该转让合同都与 但是和本合同有利害关系的第三人，依据合同无效确认请求权的主体确定标准，原审原告可以以起诉的方式要求确认合同无效。这也符合《民事诉讼法》第一百零八条规定的 ...

全部是在“切割损耗"项下的钢管，更是重复计算。所谓的每米l8元的赔偿也没有合同依据，诉争的钢管新管采购价按每吨3600元计也只达到每米l3.95 再按对方诉求判决我方亏损将达300万元。本案对方还需要返还我方款项，我方将另行起诉主张权利。 被告二建公司辩称：本案应某驳回对我公司的诉讼请求。1、答辩人不 ...

对此应予纠正。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，汲某某作为 成可以利用的土地，有权为自己付出的劳动得到补偿，就其补偿问题可以另行起诉。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应当予以维持。根据《中华 ...

符合起诉条件，应驳回原告的起诉；(2)原告要求确认合同无效的请求超过诉讼时某，应驳回原告的诉讼请求；(3)原告要求确认合同无效没有事实和法律依据；(4)开发 的法定权利，只有仲裁机构和人民法院有权确认合同是否有效。合同效力的认定，实质是国家权利对民事行为进行的干预。合同无效系自始无效，单纯的时某经过不 ...

采信。因此原被告双方系租赁关系，因合同没有约定租赁期限，故应当认定为不定期租赁。 针对焦点问题二，如果是租赁关系，租赁合同是否能够解除，钻机及其附件是否应当返还 付给，故被告应当在拉走钻机之日2006年4月6日起算自原告要求的起诉之日2008年2月20日，按照约定的每天200元计算，被告应当支付租金x ...