镇工作人员李某某长时间辱骂,其行为已构成公然侮辱他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二项,给予冯某某行政拘留五日的处罚。被告于2009年 劝阻。他们用极其难听的语言当众侮辱我半个多小时,已构成侮辱他人,应受到治安处罚。遂平县公安局对冯某某的处罚决定正确合法,应予以维持。 第三人李某某 ...
//www.110.com/panli/panli_217819.html-
了解详情
权限:一般代理。 原告李某甲不服被告鹤壁市公安局山城区分局(以下简称山城分局)治安行政处罚一案,于2008年11月20日向本院提起行政诉讼。本院于2008年11 终结。 被告山城分局以原告李某甲故意损毁公私财物为由,依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定,于2008年7月14日作出鹤公山 ...
//www.110.com/panli/panli_199650.html-
了解详情
,该局法制科副科长。 委托代理人陶某,该局法制科民警。 上诉人黄某某不服长沙县公安局治安行政处罚及行政赔偿一案,不服长沙县人民法院(2008)长行初字第X号 正常办公,严重扰乱了政府机关的正常办公秩序,县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款“有下列行为之一的,处警告或者二百元以下 ...
//www.110.com/panli/panli_191547.html-
了解详情
》,15、2008年第X号《行政复议决定书》,16、《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第(二)项、第二款、《中华人民共和国人民警察法 围观群众的指责。2008年8月21日、22日、23日办案的长沙市公安局芙蓉分局治安一大队几次到“水晶殿”理发店传唤原告,原告均不在理发店中。2008年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_177907.html-
了解详情
(郑)决字[2008]第x号公安行政处罚决定书。 一审判决认为:《中华人民共和国治安管理处罚法》第一款第(一)项规定,扰乱机关团体、企业、事业单位秩序,致使 民警带离现场。被告经郑州市公安局批准对此予以立案,并于当日根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(一)项之规定,作出郑二公(郑) ...
//www.110.com/panli/panli_153807.html-
了解详情
生,汉族,身份证号码x,兴山县服装厂退休职工,住所同刘某某。 上诉人王某某因治安行政处罚一案,不服西陵区人民法院(2006)西行初字第X号行政判决,向本院 是十分恶劣的行为,更谈不上是防卫行为。根据2006年3月1日实施的《治安管理处罚法》规定,殴打六十周某以上老人的,处十日以上十五日以下拘留,并处五 ...
//www.110.com/panli/panli_79251.html-
了解详情
雄志并未酒后执勤。邵某某捏造事实诽谤他人的事实清楚、证据确凿。被告据此作出治安拘留15日的处罚决定,整个具体行政行为程序合法,证据充分,适用法律准确,请求 捏造事实诽谤他人的主要证据不足。 另,治安管理处罚的种类有三,即警告、罚款及拘留,在具体案件中,应依照《中华人民共和国行政处罚法》(下称《处罚法》 ...
//www.110.com/panli/panli_23907.html-
了解详情
)决字[2011]第X号公安行政处罚决定书(交家属联);71、《中华人民共和国治安管理处罚法》。 原告刘某甲诉称,滑县公安局说刘某甲打了刘某丁、刘 其作出的处罚决定,向本院提起行政诉讼。 本院认为,本院认为,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第某条、第某、第某十一条的规定,被告滑县公安局依法具有作出 ...
//www.110.com/panli/panli_41696770.html-
了解详情
、适应依据正确,处罚内容适当。刘某甲殴打他人,结合案情,依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第某款之规定,对刘某甲处500元罚款行政处罚。原告 其作出的处罚决定,向本院提起行政诉讼。 本院认为,本院认为,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第某条、第某、第某十一条的规定,被告滑县公安局依法具有 ...
//www.110.com/panli/panli_41677457.html-
了解详情
治安管理服务大队副大队长。 冯某因与济源市公安局第三分局(下称第三分局)治安行政处罚一案,不服济源市人民法院(2011)济行初字第X号行政判决,向本院 戴某的行为已经干扰了市政府的正常办公秩序,依法应予处罚,原济水分局依据《治安管理处罚法》对其处罚并无明显不当。冯某称其没有扰乱市政府正常工作秩序、原济 ...
//www.110.com/panli/panli_28064120.html-
了解详情