，应当被采信。二、原告请求的部分赔偿项目以及请求赔偿的总额缺乏事实依据，不应得到法院的支持。并且，原告的损失应该由保险公司先在保险限额内承担赔偿责任， 程序等，但未能提供证据证实该认定书存在认定事实错误某违反法定程序等情形，故对被告何某的主张，本院依法不予采纳。故本次事故的责任由被告何某与原告按主次 ...

、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自某分公司（以下简称人保财险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月6日立案受理后，依法由审判员何 强险赔偿总限额仅为60000元。 经当庭质证，原告提交的居民身份证、交通事故认定书、损害赔偿调解终结书、医疗费用发票、住某病人医嘱、交通费发票、 ...

徐某、中国某某财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称“某某财保宿迁公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月4日受理后，由代理审判员※※※适用简易 徐某、宿迁公司同意保险公司的答辩意见。 诉讼过程中，原告提交如下证据：1、交通事故认定书，证明事故经过和认定结果，徐某与宋某琼负同等 ...

比例分配x元的医药赔偿费用。对超出机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额的部分，应由事故双方按照各自过错的比例分担。依据事故认定书，原告刘某乙负事故 承担本案诉讼费用的辩解意见，有相应的法律依据，本院予以采纳；其认为原告医疗费中属于自费部分应予剔除及不承担鉴定费用的辩解意见，没有事实和法律依据，本院 ...

按比例分配x元的医药赔偿费用；对超出机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额的部分，应由事故双方按照各自过错的比例分担。依据事故认定书，原告向某负事故 承担本案诉讼费用的辩解意见，有相应的法律依据，本院予以采纳；其认为原告医疗费中属于自费部分应予剔除及不承担鉴定费用的辩解意见，没有事实和法律依据，本院 ...

水电十二局）、被告江西王某建设工程有限公司（以下简称江西王某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月23日受理后，依法组成合议庭，于 原刑事判决书已经认定肇事人为张XX，并对附带民事部分进行了足额赔偿。按照交通事故认定书认定，肇事车辆属被告中国水电十二局。车上标志以及驾驶人员衣服和帽子为 ...

。 委托代理人赛XX，男，回族。 原告苏XX诉被告杨XX、郑州市公共交通总公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 金不予认可。 原告为支持其诉讼请求，向法院提供如下证据：1、郑州市公安局交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定书一份；2、车主信息查询资料一份， ...

保险公司只能垫付抢救费用，如果法院判决我公司赔偿原告的医疗费，我公司则保留向被告罗某追偿的权利。 被告财保茶陵支公司除提交了一份“机动车交通事故责任强制保险条款”外，没有提交其他证据。 在质证中，被告罗某对原告提交的证据均提出了异议，其主要质证意见是：交通事故认定书是交警大队根据原告亲戚 ...

号二轮摩托车的客观事实。该客观事实已在苍公交认字[2011]第AX号道路交通事故认定书中得到确认，但一审法院却在判决书中没有进行认定。二、一审判决存在责任归结 而不适用《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第一款第（四）项的规定。可见，上诉人主张不承担诉讼费的理由是不成立的,请求二审法院驳回上诉人的 ...

约定的内容。 一审法院审理认为，交通事故的相关责任人应当按照交通事故责任承担相应的民事赔偿责任。本案的交通事故经苍梧县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定黎柱 的责任赔偿限额内增加免赔10%的理由合法合理，予以采纳。因此，结合本次交通事故的受害人陈某贤、陈某德、陈某芳的近亲属及伤者陈某辉、 ...