受伤，后被送往新密市中医院救治，经抢救无效死亡。该事故经新密市公安局交巡警大队认定，死者任某安与被告曲某戊负事故的同等责任。原、被告因赔偿事宜 曲某戊作为限制民事行为能力人驾驶车辆发生交通事故致原告亲属任某安死亡，被告曲某己作为其监护人应当承担赔偿责任。 原告请求的医疗费以医疗费票据为准，为x.41元 ...

，被告周某乙、陈某某作为被告周某甲的监护人，应对被告周某甲的行为承担民事责任。经审查，本院认定原告的各项损失分别为：住院所支付的医疗费用为x.28 民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分 ...

没有人在施工现场，不可能对原告造成伤害，不应承担赔偿责任。原告作为限制民事行为能力人，明知到工地玩耍有危险，而又私自进入，其存在严重过错，对自己 的医疗费、鉴定费凭医疗机构、鉴定机构出具的医疗费票据予以认定，原告请求赔偿的交通费凭票据并结合就医地点、次数等确定为839元。住院伙食补助费、营养费按63天 ...

规定：“投保人不得为无民事行为能力人投保以死亡为给付保险金的人身保险，保险人也不得承保。父母为其未成年子女投保的人身保险，不受前款规定限制，但是死亡 所称与事实不符。请求驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，依法成立的保险合同受法律保护。中国人寿保险股份有限公司 ...

：全休3个月，门诊康复治疗。事故发生后，经陆川县交警大队作出交通事故认定书，认定被告江某丙违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三 满18周岁，是在校初中三年级学生，事故发生后辍学在家务农，无经济收入，为限制民事行为能力人，其亦无本人的财产，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三 ...

，其伤情经许昌法医临床司法鉴定所[2009]临鉴字第X号司法鉴定意见书认定，原告马某某伤情为IX级伤残。综上，故提起诉讼，请求依法判令被告冉某某、 20%×70%)，精神损害抚慰金7000元，以上损失合计x.36元。因被告孙某甲系限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条“无民事 ...

及其他五人当场死亡，构成特大交通事故。本次事故经西峡县交通警察大队交通事故认定为：一、驾车人聂某臣未取得机动车辆驾驶资格，驾驶超员车辆，在道路上越过中心线行驶， 共同过错行为所造成。聂某臣作为一个未满17岁的限制民事行为能力人，在未取得驾驶资格的情况下，擅自拿走其父亲放在家里的车钥匙，将车辆开走，并让 ...

的法定代理人。经交警部门调查认定，张展华与被告潘某某共负事故的同等责任。原告在中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，经诊断为右股骨粉碎性骨折、右胫 票据五份； 3、户口本复印件一份； 4、司法鉴定书一份。 本院认为，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担责任。被告张某某之子张展华作为限制民事 ...

法定监护人，本案应以杨某年为被告。2、该事故的发生杨某丁与死者双方均有责任，答辩人愿意依法承担责任，但答辩人为限制行为能力人，无财产、无经济来源，也 造成了较大的经济损失和精神痛苦，依法应当承担赔偿责任，因被告杨某丁系限制民事行为能力人，其责任应由作为监护人的被告杨某戊承担。由于杨某丁在此次交通事故中 ...

中华人民共和国民法通则》第一百三十三条之规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行 五条规定的两年诉讼时效期间，马某丙的诉求应得到支持。 综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。马某甲、马某乙、罗某某的上诉理由 ...