未能按照贷款银行的要求提供其本人应交的个人资料原件，致使银行未能进行有效审查，按揭贷款不能到位发放。按照《商品房购销合同》第六条第三款的约定，如果 实行一次性付款。另外，原告请求撤销或解除合同，是在举证期限届满后提出的，程序违法。请求人民法院在查明事实的基础上，依法驳回原告的诉讼请求。 原告为证实其 ...

原告邵阳市城市信用社委托代理人石某某到庭参加诉讼，被告谢某某、邵阳市下岗失业人员小额贷款信用担保中心经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 承诺担保的前提下，可向原告申请小额担保创业贷款。被告担保中心负责对贷款户的资格进行审查，原告按照贷款程序对被告担保中心推荐并承诺担保的申贷户 ...

。 为支持其答辩主张，被告提供了以下证据： 1、委托业务合同书及任职资格审查表，拟证明被告委托信用站干有严格的手续； 2、2003年度信用代办员工资 自2002年12月31日至2004年12月31日止；2003年度信用站代办员贷款利息按收息额的10％计付手续费。 本院认为，根据双方当事人的诉讼主张，将 ...

贷款保证保险后，不得以甲方未按规定对投保人进行资信审查或未按规定程序进行贷款审批为由，免除赔偿责任。丙方为特约汽车经销单位，提供符合国家规定的 四、被告洛阳亚飞汽车连锁店承担被告赵××应支付原告中国信达资产管理公司郑州办事处贷款利息199.97元的连带担保责任（利息计算截止2004年5月31日，保留追 ...

分配方案的民事裁定书([2001]津经破字第13-X号)及终结津市市蚊香总厂破产还债程序的民事裁定书([2001]津经破字第13-X号)。均只载明了破产清算范围含津 新斑马公司全体股东(彭庆光等五个自然人)签名审查过，《评估报告》及附件均明确记载了原斑马公司城中信用社贷款x元包含在彭庆光等五人购买津市 ...

（2004）字第X号”《土地他项权利证明书》设定的抵押面积和抵押贷款金额与该局经法定程序审批同意的抵押面积和金额不符，该局审批同意的抵押面积x、抵押贷款 异议，合议庭认为可以作为定案的依据，予以确认；对于被告提交的证据14，属本案审查的具体行政，不属于证据，故不作证据评判；对于被告提交的证据15，是 ...

基金某司托管和某政清理中界定为债权债务，纳入中科证券公司破产清算程序处理，致使尚未收回的国债本金1665.30万元至今无法全额收回。 2004年下半年， 号文件、“河滨花园”经济适用房建设项目合作协议书、丽江中海房地产有限责任公司贷款申请书、抵押合同、承诺书、公积金某款审批表、建设银行华坪分行转账贷方 ...

有抵押人的身份证明和授权委托手续，即办理房地产抵押登记并颁发房屋他项权证，程序违法。但这种违法没有直接侵犯原告诉请的财产权，工行新邵支行的财产损失是其自己的 尚欠贷款本金x.09元及相应利息，上诉人应向贷款的实际使用人周小华追讨。被上诉人的抵押登记行为虽有审查不严的过错，但并没有侵犯上诉人的上述财产权 ...

签订《债权转让协议》，约定顺德建行将借款人粮油公司截至1999年9月20日的贷款债权本金2062万元、表内应收利息x.72元，全部转让给信达公司，并约定 案件发回一审法院继续审理和裁判。佛山建行在经过佛山中院程序审查后以及实体审理后，再以所谓的程序违法为由，提出一审法院无权审理本案，没有任何某律依据。 ...

签订《债权转让协议》，约定顺德建行将借款人粮油公司截至1999年9月20日的贷款债权本金2062万元、表内应收利息x.72元，全部转让给信达公司，并约定 案件发回一审法院继续审理和裁判。佛山建行在经过佛山中院程序审查后以及实体审理后，再以所谓的程序违法为由，提出一审法院无权审理本案，没有任何某律依据。 ...