12条和第17条(产品购销合同中应当具备质量条款等)之规定、《中华人民共和国涉外经济合同法》第18条(违反合同应负赔偿责任)的规定。申请人也同意参照《 总开关等所需费用应当由被申请人承担而提出仲裁请求，要求裁决被申请人赔偿经济损失人民币94．81万元，要求对四台发电机组质量全面检修、鉴定，根据鉴定结论 ...

，都按照该两份信贷协议履行各自的主要义务，并未对协议的效力问题提出异议； 4．《中华人民共和国涉外经济合同法》第9条和第10条规定，违反中华人民 代表处的代理权以及代表处的经营活动所产生的法律后果是没有依据的。 2．《中华人民共和国民法通则》第67条规定：“代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行，或者 ...

责任的约定，以及广东省、深圳市有关来料加工装配业务的管理规定，并根据《中华人民共和国涉外经济合同法》等法律规定，申请人请求仲裁庭裁决被申请人赔偿其导致申请人在××五金厂 裁决 （一）本裁决作出之日起30日内，被申请人应向申请人支付赔偿经济损失港币502，526元。逾期不付，按年利率8％计付利息。 （二 ...

是被迫而依法采取的合理自我保护措施。1993年5月最高人民法院颁发的《全国经济审判工作座谈会议纪要》中规定：“应当由某一当事人承担的风险损失，不 合作经营企业合同而产生的争议。依据《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定，解决本案争议应适用的法律为中华人民共和国法律。 依据双方当事人提交的证据以及仲裁庭 ...

第三十八条(1)、第七十九条，依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第二十—条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条 )。 二、原告深圳风神实业发展公司、被告法国欧亚国际技术发展公司(（略）)其他经济损失各自承担。 本案案件受理费（略）元人民币，诉讼财产保全申请费3384元人民币， ...

公司的资产状况。被申请人对第2项反请求关于要求申请人赔偿被申请人的经济损失暂定为人民币3249．51万元。其中：（1）合资公司经营期间被申请人 二、仲裁庭意见 本案争议属于双方当事人在中华人民共和国境内因履行中外合资经营合同而产生的争议，依据《中华人民共和国涉外经济合同法》的有关规定，解决本案争议应 ...

法人代表。 申请人选定了仲裁员×××，被申请人未在规定的期限内选定或委托中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）主任指定而由仲裁委员会主任为被申请人指定 、仲裁庭意见 （一）关于本案适用法律问题 中外合作经营企业应依据《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条第2款的规定以及根据双方当事人在合作合同的 ...

公司的资产状况。被申请人对第2项反请求关于要求申请人赔偿被申请人的经济损失暂定为人民币3249．51万元。其中：（1）合资公司经营期间被申请人 二、仲裁庭意见 本案争议属于双方当事人在中华人民共和国境内因履行中外合资经营合同而产生的争议，依据《中华人民共和国涉外经济合同法》的有关规定，解决本案争议应 ...

法人代表。 申请人选定了仲裁员×××，被申请人未在规定的期限内选定或委托中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）主任指定而由仲裁委员会主任为被申请人指定 、仲裁庭意见 （一）关于本案适用法律问题 中外合作经营企业应依据《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条第2款的规定以及根据双方当事人在合作合同的 ...

产品返销的规定。在加拿大××工程有限公司未能执行产销合同的情况下，申诉人要求被诉人承担经济赔偿责任，是毫无道理的。被诉人还某出，在加拿大××公司不能履行其返销 合资合同补充修改条款及其附件。 二．仲裁庭的意见 仲裁庭认为： １．根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条之规定，处理本争议案的适用法律为 ...