提出的证据2即“机动车商业保险附加条款”，持异议，本院结合本案交通事故发生的事实，认为该条款与本案无关，故不予采用。 依据有效证据，本院确认以下案件事实 元，由被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司在机动车交通事故责任强制险的x元医疗费用范围内按比例赔偿6000元，余额x.57元，由被告杨某某和 ...

赔偿。不足的部分，系机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 根据上述法律规定，本起交通事故 赔偿限额项下的医疗费168.10元。乙保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告无责死亡伤残赔偿限额项下的精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、 ...

安全法》的规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该事故经交警部门认定，原告张某 ，本院予以准许。关于误工费，原告确已至退休年龄，其亦未能提供充分证据证实其与用人单位之间形成特殊劳动关系，被告方对此亦不予认可，本院不予支持。关于残疾赔偿金 ...

,000元，余额的80%即208,199.20元应由被告骆某与华励公司赔偿。 原告向法院提供了《道路交通事故认定书》、户口本、结婚证、《证明》、《居民死亡医学 、残疾者生活补助费等费用。本案所涉交通事故中被告骆某承担次要责任，其为机动车一方，故其对原告的各项损失x%比例予以赔偿。但被告骆某系职务行为， ...

应综合考虑该情节确x%的责任比例，其余同保险公司意见。 被告金汇交管站辩称，对交通事故的责任认定及事故经过无异议。不同意赔偿原告主张的精神损害抚慰金 、合法，且与本案具有关联性，均予以采纳。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应依法承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身 ...

有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属机动车之间发生的交通事故，事发前被告已向第三人投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的损失，应由第三人在强制责任保险限额范围内予以赔偿。 对于超过责任限额部分的损失，因本次事故责任无法认定，故本院 ...

是分项赔偿，死亡伤残是人的生命健康权受到伤害由侵害方给予的物质性赔偿，与《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定的财产损失有根本的不同。第二十 下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。” 《机动车交通事故责任强制 ...

然，河南新天河律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告唐某某与被告林州市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年1月14日受理后，依法组成 力比例，对原因力的比例没有划分，对本案的责任的比例不予划分。林州市邮政局也无证据证明唐某某的伤情由交通事故之外的原因造成。林州市邮政局理应对唐某某承担 ...

东向西行驶至事发地遇绿灯直行，由于被告段某某未按交通信号灯通行且在禁行道路上行驶，其车身左侧与唐某所驾车辆车头右侧相撞，致被告段某某所驾摩托车 ，超过责任限额部分，由被告段某某、某某公司根据各自的过错比例分担责任。原告选择在交通事故强制责任保险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，于法不悖，本院予以准许。至于 ...

有限公司委托代理人出庭参加了诉讼，对于交通事故责任的承担没有提出异议，并愿意对原告起诉请求赔偿数额的合理部分予以赔偿，故此责任应由郑州广电信息网络有限公司承担 医院对此用药根据病情有一定的选择性，本院认为该用药合理有据，被告应按比例承担该药的费用；使用抗生素有必要性但超期，本院对超期使用的费用不予支持 ...