拆迁安置补偿合同》中约定的安置房人民东路的海奇商城现在名称为置地广场。 因原告与被告对《房屋拆迁安置补偿合同》的约定发生纠纷，原告诉至本院。南某市X ，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告 ...

应予返还，即商某与王某、张某乙之间因合同成立产生了合同之债，本案应是债务纠纷之诉，不应是确权或履行合同之诉。原审判决认定其合同有效并将房屋判归商某 认定事实相同。 本院认为，本案王某、张某乙与商某签订的房屋买卖协议，因该房经房改后变为私有，后又经拆迁安置置换为楼房，在此期间商某以王某的名义支付了房改款 ...

涉案房屋至今。同时查明：涉案房屋系被告经拆迁安置取得，被告已于2010年10月8日向（略）房地产某理处申领房屋权属证书，房权证现已作出（房权证 万元，根据合同约定，被告取得房屋所有权证和国有土地使用权证的三天内不签订《存量房买卖中介合同》视违约处理，应向对方支付违约金15万元，现被告已经取得涉案房屋的 ...

原告王某某，女。...

规定的时间交纳和选房区域、楼层等均按棚改指挥部文件规定执行以及原旧房补偿拆迁安置费对被告周某某等内容，故被告周某某向原告孟某甲转让的是参加棚改安置房的资格，故本案纠纷应为棚改安置房转让资格纠纷，并非房屋买卖合同纠纷。被告周某某所享有的棚改安置房资格，实际上是一种期待利益， ...

试行签订房屋买卖合同。” 原告蒋某甲于2008年6月向本院提起诉讼，要求分割拆迁安置款，并要求被告蒋某乙归还原告蒋某甲位于上海市X村拆迁安置房的购房单 ，依法不应支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条的规定，判决 ...

，并愿意承担相应的过户费用。 第三人蒋某陈述：系争房屋为拆迁分得配套安置房，对于房屋取得时间不清楚，从未进行管理和入住，亦未对系争房屋 保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 二、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第五条商品房的认购、订购、预订 ...

该决定属于自行纠错的性质，其结果便于各方当事人从根本上解决此房地产纠纷，也利于买卖双方和其他利害关系人澄清事实，依法保护各自的合法权益，亦不妨碍 １２号拆迁安置登记表》，拆迁户名单证明１９９３年以前中山路１０－１２号有住户；１７、１９９３年３月１２日拆迁改造指挥部与被拆迁人海口市房地产开发建设公司关于 ...

为与被上诉人赵某乙、宋某、意达公司、工行三峡分行、兴融物业公司房屋买卖合同纠纷一案，不服宜昌市西陵区人民法院(2005)西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 。并同意在收到甲方支付的全部房款后，终止甲、乙双方于1994年签订的《拆迁安置补偿协议》，原协议规定的甲、乙双方义务及责任履行完毕。3、乙方 ...

场地内的现有住房户（包括郑州市邮政局五户）的临时拆迁安置由郑州市碧沙岗百货商店负责，旧房的拆除及清除下房土问题三方商定：谁的谁负责，保证按时开工。三 袁某。故不能认定郑州市邮政局的起诉已超过诉讼时效。 三、关于商业大厦与袁某签订的《房屋买卖契约》中涉及应归郑州市邮政局所有的房产部分是否有效，商业大厦和 ...