为霍州市彩釉砖厂,1989年由我厂与中国银行太原信托咨询公司签订借款合同,借款200万美元用于引进设备。后以我厂为基础与港商合资成立了霍州常鑫 报告”并申请延期还贷,被告山西省临汾地区行政公署计划委员会、山西省霍州市财政局、山西省技术进出口公司也分别于1990年8月间向原告提出延期还贷申请。 另查明: ...
//www.110.com/panli/panli_15405.html-
了解详情
鉴定的理由不能成立,该院不予准许。2007年9月河南省科达工某咨询有限公司工某决算书是依据双方合同及附件约定,双方确认的工某量和马某甲、刘某提供的 提出过重新鉴定,由于其不缴纳鉴定费用放弃了举证应承担举证不能的法律后果。关于机器设备是否扣押、租赁费的问题,马某甲、刘某有大量证据证明存在损失,原审对这一 ...
//www.110.com/panli/panli_30564616.html-
了解详情
办公设备、生产厂房及生产设备等,X公司负责提供专利技术、生产技术、负责办理生产批号等事项。协议签订后,一正公司按照约定履行了合同义务,在办理北京蒙一堂 真实性、关联性,本院不予采信。 一正公司提交证据3河南省卫生厅出具的《食品咨询评估意见》证明X公司提供的合作产品仅为普通食品,并非保健品及专利产品。X ...
//www.110.com/panli/panli_131670.html-
了解详情
两名代表签字; 2、西门子输配电部宣传册; 3、上海公司与西门子中压开关技术(无锡)有限公司(以下简称无锡公司)的企业法人营业执照。 证据2、3证明上海 公司签订任何代理协议;西门子公司在获得上述项目的合同后,将保证广盟公司与设备供货方上海西门子公司签订正式的咨询协议,以代替本协议书,该协议将详细约定 ...
//www.110.com/panli/panli_128705.html-
了解详情
分别为青岛大学纺织工程专业副教授、讲师以及青岛人事局认可的咨询师和高某咨询师,对于图纸与被控侵权设备技术参数的比对具备相应的鉴定资格,对于被告提出的 的织带机出厂牌,该被告用以证明本案被告被查封设备系合法购买;该被告还提供租赁合同及该公司营业执照,证明被查封设备属该被告所有。其他被告对上述证据的真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_75742.html-
了解详情
日,戴武与瑞安市红旗轻工设备厂梁某某签订的《瓦楞纸复合板生产流水线定制合同书》及其设备技术参数、生产流水线照片、工艺流程图、证人证言等;2、2000年6月8 所确定的范围不相同。2005年10月20日及10月31日,上海市科技咨询服务中心还分别出具了补充鉴定意见书。该两份补充鉴定意见针对原告提出的质疑 ...
//www.110.com/panli/panli_65717.html-
了解详情
咨询有限公司对此进行审核、鉴定。在某定中,龙岩市求是工程造价咨询有限公司对涉案工程所作的技术措施项目报价表中某定说明:外脚手架工程款13423.5元是按照 材料及垫付资金进行盘点的行为,不只是对被上诉人所购材料和设备进行盘点确认,而是双方基于合同解除后对被上诉人所垫付资金和发生的费用进行结算的一种民事 ...
//www.110.com/panli/panli_46412214.html-
了解详情
2008年1月18日,被告向案外人南宁市建设工程质量监督某、南宁祥明工程检测咨询有限公司出具了一份《南宁市建设工程建材取样见证授权委托书》,明确委托案外人广西建 ;4、审查承包单位提出的材料和设备清单及其所列的规格与质量;5、督某、检查承包单位严格执行工程承包合同和工程技术标准;6、调解建设单位与承建 ...
//www.110.com/panli/panli_37388243.html-
了解详情
法院调查,赛科公司已支付上诉人价款4,928万元。其余款项未付原因是合同项下的部分设备,上诉人至今未完全充分交货。 原审法院确认,双方事实方面存在的争议是: 1、对于系争合同是否得到履行,上诉人认为被上诉人并没有为其提供咨询服务,其是凭借自己技术实力取得中标;被上诉人认为,赛科公司通过其 ...
//www.110.com/panli/panli_78533.html-
了解详情
剥皮机”实用新型专利权的保护范围,以其修改后的权利要求的内容为准。 上海市科技咨询服务中心受原审法院委托,将马某某的“圆钢旋风剥皮机”实用新型专利与金属穿孔厂 日之间,而不可能是1998年1月1日。第二,原审判决关于改动后的设备技术特征未落入涉案专利权保护范围的认定错误。螺杆传动机构和链式传动机构属于 ...
//www.110.com/panli/panli_29084.html-
了解详情