一条规定，＂甲乙双方应按国家和当地政府现行社会保险的有关规定，缴纳职工养老、医疗、失业、工伤及其它社会保险费用，乙方个人负担的部分由甲方代乙方在其工资中 基金，用于对已签订无固定期限劳动合同，且继续忠于公司、忠于职守、且无安全事故的飞行员进行鼓励。该文件规定：１、自２００５年１月起正式设立飞行员安全奖 ...

，对事故的发生没有过错，缺乏事实和法律依据。上诉人航修公司仅在《火警、工伤事故等应急措施》中简单规定防洪的内容，该措施不是针对防洪的专门预案， 不予采纳；其关于梧州海事局的事故报告不应作为认定事实的依据的上诉理由不成立，本院亦不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律得当，实体处理基本正确，但对上诉人 ...

向安全监督部门申请听证。本院认为，被告仅提供听证申请，未提供其它反驳调查报告不实和无效的有力证据，对被告的异议不予支持。被告对兴国县公安局鼎龙派出所 经营场所从事雇佣活动而溺水身亡，是一起雇员工伤事故。最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害， ...

》第四条，承包经营的基本要求第五点规定，承包经营只能对合营企业的税后利润实行承包。承包双方应根据设立合营企业时的可行性报告中的有关指标及市场的实际情况确定承包 路桥费等。合同签定后，被告也依约使用了该汽车。 被告在承包经营期间，发生工伤事故。工人陈景连于1997年9月19日在工作期间因工受伤，后向法院 ...

已超过法定时限。二、杨某某的受伤应先按疾病和非因工受伤待遇处理，待伤害原因确定后再按有关规定进行工伤认定。上诉人于1995年被济南军区生产基地草原护卫 期限。二审法院已不再审理，对该证据不发表质证意见。 对X号证据，该鉴定报告与事实不符，上诉人是护卫大队的职工，2000元的借款是护卫大队的。 对13、 ...

977元是扣了，还扣了2008年的9、10、11月份的工资，因为原告发生交通事故后在医院治疗的费用在工伤保险范围报了一部分，另外有一部分在工伤保险 仲裁裁决书当中得到解决，故本案不予处理。对于原告苏某与被告物流公司之间的劳动争议，本院认为，《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定：提出仲裁要求的一方应当 ...

医疗费、交通费、住宿费及停工留薪期间的工资都是有证据的。也是工伤保险条例规定的赔偿项目。故请求法院驳回原告的诉讼请求，要求原告赔偿被告一次性伤残 检查费用。 9、住宿费票据158张，共计6170元。证明被告康某在治疗期间和处理纠纷支出的住宿费用。 10、交通费票据60张，共计1042.30元。证明被告 ...

承担本案的诉讼费。 被告重庆市水利电力建设公司辩称，原告在诉状中提到参照重庆市劳动和社会保障局(2001)X号文件的规定“用人单位在实行承包经营(生产)时，凡 若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有 ...

中缺乏影像学依据，创伤性关节炎的诊断结论错误。陈某认为鉴定报告是由具有鉴定资格的机构和人员作出，程序合法，内容真实，应予采信。鉴定人在出庭接受质询 ，根据当事人提起一审诉讼后上年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，住院伙食补助费标准为每日50元，甲保险公司的该上诉请求与该赔偿标准不符，不予支持 ...

，本院也不予采信。 本院根据上述有效证据可以认定以下案件事实，被告商水长虹公司承包了河南圣鼎置业有限公司周口分公司在（略）的“圣鼎花园”住宅小区工程后 提供已经为原告办理了相关劳动用工手续和社会保险手续的证据，故二被告辩称双方系劳动合同关系，本案依法应按工伤保险条例的规定处理的意见不成立，本院不予采纳 ...