理由不成立，该证据可以作为定案依据。被告对证据18有异议，认为原告使用器械是否需要有关部门认定后以国产价格认定，原告所出具的证明形式不合法，本院认为， 将该楼房建筑工程发包给具有建设施工资格的被告安装公司，其本身并无过错，被告开发公司不承担赔偿责任。被告安装公司又将建筑钢筋工程分包给没有取得施工资质的 ...

薛××，住××。 上诉人××支公司（以下简称××支公司）与被上诉人张××，原审被告薛××交通事故损害赔偿纠纷一案。张××于2008年2月4日向舞阳县人民法院提起诉讼，请求判 保险的交通事故中承担赔偿责任的责任主体，保险公司在限额内赔偿，是法定的，并不附有其他条件。保险公司在限额内赔偿，即不以车方是否有 ...

权，不足517万元部分，金岛公司不承担赔偿责任。 （三）关于康信公司是否应当承担连带赔偿责任的问题。 康信公司作为主债务人有偿还债务的义务 保全费5000元，鉴定费6.78万元，合计25.87万元，由中国信达资产管理公司重庆办事处负担18.109万元，重庆金岛置业有限公司负担7.761万元。 如不服本 ...

徐某某签订承包合同。唐某甲在休息期间受伤与我们三个公司没有关系，故应驳回原告要求这三个公司承担赔偿责任的诉讼请求。 被告张某某辩称：我承包城建丰胜分公司 城建公司、城建丰胜分公司张某某、徐某某与唐某林存在何种法律关系，他们是否应承担赔偿责任。 3.唐某甲是在干活中受伤，还是在晚上休息期间受伤，是否属于 ...

财产保险股份有限公司鄢陵支公司。住所地：鄢陵县花都大道中段。 负责人张某甲，该公司经理。 委托代理人苏国选，鄢陵县正泰法律事务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）范 某己在本案事故发生时是否属于无证驾驶；2、上诉人中华鄢陵保险公司应否就原审被告张某己所投第三者责任险向五被上诉人承担赔偿责任；3、上诉人 ...

公司与钟某丙签订的保险合同约定，天安保险公司不承担赔偿责任。一审判决天安保险公司承担了不应该承担的责任，完全不公平。认定赔款金额有瑕疵。 针对曾某 号明传规定，赣02/x农用车投保险种为商业险。 关于被上诉人曾某丁与钟某丙是否合伙营运本案肇事之赣02/x农用车问题。作为肇事司机的钟某丙在向公安局、法院 ...

某某处买到的一种型号的滑冰鞋，对于索展公司是否生产有其他型号的涉嫌侵权产品、其他销售商是否销售了索展公司的产品，均不属于本案的审理范围，故补充证据四 注意义务，依照法律规定，其应停止销售行为，但不应承担赔偿责任。原告要求沈某某、王某某与索展公司共同承担赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，索展 ...

，与我国法律法规相违背，属无效条款，但秦某所在的工程队依法不能独立承担民事责任，应由被告送变电公司承担赔偿责任。对于原告段某丙要求被告供电公司、电力发展 请求是否成立。 本院认为：首先，关于上诉人段某甲、段某乙是否应向被上诉人段某丙承担民事赔偿责任的问题。根据本案查明的法律事实，上诉人段某甲、段某乙 ...

，特别授权代理。 上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司云南分公司(以下简称保险公司)。 住所地：昆明市X路X号达阵广场4—X层。 负责人陈某，总经理 本案双方当事人争议的焦点是：1、上诉人保险公司是否应承担赔偿责任；2、超过保险限额的经济损失应如何承担；3、关于精神抚慰金和死亡赔偿金，一审 ...

是有效的。2、上诉人与姚某某之间既无侵权关系，也无合同关系，是否承担赔偿责任应当依照上诉人与投保人之间关于该车辆造成第三者的间接损失不属于保险责任范围， 周某未答辩。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的问题是：上诉人保险公司的上诉主张能否成立。 二审经审理确认的事实与一审判决确认的事实相一致，本院 ...