工程X号厂房项目于2005年2月签订了《建筑工程施工合同》。合同签订后，贝伦公司依约全面履行了该工程的制作、安装义务，完成了造价为x元的工程并通过了 在竣工验收1年保修期满后7日内付65万元，依据本案现有证据，表明该笔款项应在承包工程整体竣工验收1年后的7日内即应于2006年8月31日前支付。虽空军一 ...

统一安装工程定额福建某综合单价表2002版》、《福建某建某安装工程费某定额》(2003版)取费某准进行结算。……6.7、取费某法：按《福建某建某 规定执行，2005年4月30日前已签订建某工程发承包合同的工程，利润计取按合同约定执行。 因双方当事人对讼争工程造价存在争议，经双方当事人同意，一审法院委托 ...

工程款等，遂于1999年间向上海市第二中级人民法院提起民事诉讼，要求宁波建设和总承包公司返还多收的工程款并赔偿相关经济损失。上海市第二中级人民法院经审理后，于 ，宏通公司与案外人上海桥联建筑安装工程责任有限公司签订了由该公司继续完成上述宁波建设未完成之工程项目的工程承包合同。1998年6月间，浦东分院 ...

。2001年12月20日，南通市稻香建筑工程公司(以下简称稻香公司，乙方)与华远公司(甲方)签订《上海嘉富丽苑劳务分包合同》，约定甲方将上海嘉富丽苑 楼梯扶手栏杆、玻璃不锈钢栏杆、信报箱、不锈钢晒衣架、空调架、塑料门窗制作安装、水电安装项目)土建所有工作及相关配合的工作；结算方法：以政府部门核定的质量 ...

委托代理人肖伍月，江西同圆律师事务所律师。一般授权代理。 被告赣州市赣江建筑安装工程公司。 法定代表人李某某，总经理。 委托代理人郭基玉，江西海融律师事务所 与原告涂某某之间的工程承包合同关系。 5.2002年10月28日原告刘某某与被告赣江公司签订的东郊路改建E栋《建筑工程施工内部合同》。欲证明原告 ...

被告书面函告原告称：“你司在重庆三建万州重啤工地承建的回车场基层回填工程由于没有控制好标高，造成整个回车场场地标高高于设计标高20cm至80cm(有业主、监理 补充协议》、《建筑安装工程预(结)算书》、《基本建设工程结算审核定案表》、工程签证单、原告与李德龙签订的《建设分包工程承包合同》、原告与重庆市 ...

，具有HE型混凝土防水剂的功能。 原审认为：喜之郎与潮阳建筑公司签订的七份《建筑安装工程承包合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，并无 送砼，用HE-P膨胀剂”，这种约定应视为双方当事人事后约定，应认定为对合同条款的补充，该补充对双方当事人具有约束力。对于双方当事人约定的“所有车间屋面和工人 ...

科研设计部、珠海市质检站、中南勘察设计院珠海院三个部门的确认意见。其中，中国建筑科学研究院珠海科研设计部质检意见是“不影响正常使用”，未明确认定质量是否存在问题、 ，应予纠正。 据此，根据本案当事人双方签订的《建筑安装施工合同》第7项(2)约定以及《建设安装工程承包合同条例》第十一条、第十三条第3款 ...

方圆西线油站的营业损失材料；(12)方圆公司关于付款的说明；(13)关于修复工程质量的函。 被上诉人吴川公司三亚工程处提交的证据材料有：(1)企业法人营业执照 多处质量问题，要求被上诉人依法承担保修义务。依据建筑安装工程承包合同条例第13条2项1目规定，工程未经验收提前使用，由此发生的质量问题由发包方 ...

工程招标投标管理办法的规定，故双方于1994年5月9日签订的《建筑安装工程承包合同》无效，被告应承担全部的过错责任。双方据此于1998年5月18日签订 要求建行审核。建行审核后于1998年10月26日作出结算意见，建行审核结算的本工程总造价与原、被告双方结算的数额相符。原、被告双方达成结算协议后，被告 ...