份，中证人一份；13、本合同自双方签字后，产生法律效益。中证人焦某等，2004年11月17日。2007年2月13日，双方签有补充协议一份，内容为：原 ，付某某不视为违约；如果不涉及环保机关干扰，租金付某方式仍按原某赁执行”，该约定应视为附条件的合同的解除条件，当条件成就时，双方所签租赁合同失效，本案中 ...

被告未养鸭，但养过鱼未养成（指未见效益），在该承包土地栽有树木几百棵，该承包地在丈量时，周围有案外人树木一二十棵未予清理，现案外人 栽的树木予以清除、退还土地，原告诉至法院。 原审法院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方应按照合同约定履行双方的权利义务；原、被告1997年元月1日签订的土地承包合同 ...

唯真律师事务所律师。 上诉人李××因与被上诉人洛阳市洛龙区X镇X村民委员会租赁合同纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2008）洛龙法民初字-7第X号民事判决 此期间原告曾多次向被告催要租金，被告均称效益不好，要求缓交。原告除催要租金外未提出其他异议。以上事实有原告提供的《租赁协议》及双方当事人的陈述 ...

协议书》中的第3条、第4条、第10条以及《补充协议》的第1、2条均约定无论经营效益如何，良子健身公司都要收取固定回报，违反了合作双方共享经营利润 》的形式与良子健身公司订立的合同。 本院经审理认为，虽然大贵餐饮公司起诉请求撤销《合作协议书》，但该《合作协议书》的性质直接涉及到双方法律关系性质的确定和大 ...

默认了合同的解除，而且自2008年7月31日起双方未再履行合同，至此，双方之间的合同已实际解除。王某甲上诉主张可得利益损失，一审中虽提交了证据， 王某乙的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决程序合法，适用法律正确，处理恰当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一) ...

丰公司”的要求，“大连合成厂”与“正隆公司”签订购买价值人民币1,000万元的耐高某液体包装袋生产线的合同。同月22日，“大连合成厂”以汇票形式支付给“正隆公司”订金人民币 认为林某甲在客观上有履约能力的辩护意见。经查：(1)被告人林某甲到案后曾多次供认，2000年下半年，他的公司某效益不佳，遂与他人 ...

机械厂的债务不转移到莹光公司，分别由农药厂、东阳纺织机械厂自负，实行效益还债。 原审法院认为，东阳建行与农药厂、莹光公司于1997年12月23日签订的协议书 的纪要》的法律效力问题。《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：当事人协商一致，可以解除合同。第四十四条第一款规定：依法成立的合同，自成 ...

的情况下，将艾比湖商场与原承租人的合同中的权利义务一并转让陈某，违反了合同法关于权利义务转让的规定，故不具有法律效力。商业公司与陈某欲签订的是 公司退还陈某保证金6万元正确。本案是竞标签约过程中产生的纠纷，案情简单，争议数额不大，加之诉讼效益、效率原则的要求，原判适用简易程序并无不当，故上诉人商业公司 ...

依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，一九九四年临湘市蚊帐纺织业红火，效益可观。同年八月六日，于某出资2.6万元、闾某出资1.8万元、梁桃生 认为，本案是一起借款纠纷，原、被告签订的《关于某包投资生产蚊帐布的合同》违反了国家法律和政策，确认合同无效。被告提出承包经营期内严重亏损无证据， ...

的时间所用，不能成文使用”。原告认为：双方所签合同是一份真实有效的合同，应受法律保护，被告方擅自单方终止合同，违反法律规定故起诉法院，要求判令合同有效，继续 时确定的承包金额太低，时间过长，加之承包方对渔塘的管理存在一定的问题，随着市场的发展和渔塘的实际效益，经我乡研究向你方提出更改该合同有关内容的 ...