年3月13日，被告人谢某某伙同谢xx（已判刑）等人多次无故殴打他人，强拿他人财物；2005年10月底至2006年3月份，被告人谢某某、谢xx等人 、樊xx、艾xx、边xx等人证实了案发当日，谢某某和谢xx到项目部无故殴打工作人员并砸坏财物的有关情况；现场勘查笔录证实案发现场情况；价格评估鉴定结论书证实 ...

其从轻量刑。 二审对原审法院查明认定的事实予以确认。 （一）认定上诉人谢某某参与殴打被害人欧X春，致欧X春轻伤甲级，伤残十级的事实的证据有： 1、 上诉意见与事实、法律不符，不能成立，本院不予支持。 本院认为，上诉人谢某某在公共场所随意殴打他人致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪；上诉人谢某某伙同他人故意 ...

于1999年8月17日被鄢陵县人民法院判处罚金3000元。2005年11月3日因殴打他人被鄢陵县公安局行政拘留十二日。因犯寻衅滋事罪于2007年1月1日被刑事拘留 庚分得赃款700余元。 6、2007年6月8日晚上，被告人李某庚伙同他人窜至陶城乡X村教堂，盗走李某伟家的小麦2200斤（价值1540元） ...

收据及某科出院证明证实，李某本案住院治疗情况。 本院认为：被告人彭某某伙同他人以非法占有为目的，持刀采用捆绑、砍伤被害人身体的方式强行劫取被害人 周某某、曾某某等人的证言形成完整的证据链证实：被告人彭某某明知制止自己殴打他人行为的是人民警察，对执行公务的人民警察大打出手，以阻止人民警察对其危害社会治安 ...

，从现有证据看，被告人陈某丙虽然没有安排同案人持械，但也没有对这种持械殴打他人的行为予以制止，而是采取的是一种放任态度，公诉机关客观的以寻衅滋事罪 辩解是一种避重就轻的行为。考虑被告人田某某与其它同案人系共同犯罪行为，造成了他人重伤的后果，情节严重，田某某的行为构成了寻衅滋事罪，故该辩护意见本院不予 ...

证人易某某、文某某、李某某、高某某证言，均证实了被害人易某某被一伙人殴打的事实。 5、湘潭市公安局刑事科学技术鉴定书，证实被害人易某某的损伤程度构成轻伤。 6、民事 、莫某、熊某、陈某某、李某某、邓某、唐某乙无事生非，在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪；被告人唐某乙、吕某丙、阳某 ...

，被告人钟某某、洪某酒后在北京市海淀区X路X号楼X单元内，对被害人何某某进行殴打，造成何某某左侧额面部软组织损伤，经鉴定为轻微伤。二被告人又将该楼X房门踢 证据证实；所提原判适用法律不当，量刑过重的上诉理由，经查：钟某某酒后滋事，随意殴打他人，并致3人轻微伤，情节恶劣，且钟某某还系累犯，依法应从重处罚 ...

确凿，但处罚过轻，明显不当，处罚决定书引用法律依据错误，晏某某的行为属结伙殴打他人行为，应适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一） 殷某某骑着电动小三轮车经过郜×门口时被郜×拦住，郜×和其妻子晏某某同时上来殴打殷某某，致使殷某某头部、胸部受伤，经法医鉴定为轻微伤。潢川县公安局潢公复 ...

证据确凿，但处罚过轻，明显不当，处罚决定书引用法律依据错误，郜某某的行为属结伙殴打他人行为，应适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一） 骑着电动小三轮车经过郜某某门口时被郜某某拦住，郜某某和其妻子晏×同时上来殴打殷某某，致殷某某头部、胸部受伤，经法医鉴定为轻微伤。潢川县公安局潢公复 ...

的“巴东县万通客运有限责任公司”以来，多次伙同该组织其他人员在野三关一带采取随意殴打他人、强拿硬要、欺行霸市等手段实施多起犯罪行为,破坏客运秩序。被告人田某甲 田某甲犯参加黑社会性质组织罪及寻衅滋事罪的指控成立。被告人田某甲辩解称没有参与殴打赵国勇、谭春英及郑远虎的意见与本案证据不符，本院不予采信。 ...