责任的问题 申请人称：本案中构成违约的一方是被申请人，在于其没有按照合同约定按期派船装货，导致合同无法履行，合同约定的装运期间为1996年6月25 的暂行规定》第20条的规定，申请人作为受托人有责任以外贸合同当事人的身份向申请人索赔，以补偿委托人(货主)因出口合同未能履行而遭受的损失。 (六)关于其他 ...

日达成协议(下称协议三)，由被申请人暂以货主身份出面向海关要货，但此批货物的归属以双方的责任待日后双方协商或者仲裁解决。申请人承诺“全力配合” 进出口公司许××的指示，由于该指示没有被申请人公司的印章以及该装箱单上的货物数量与品种与本案合同规定不符，加之此后被申请人有正式委托书等等原因，仲裁庭不予认定 ...

和关国强三位商务调度部副经理商量后，让林景明到海关讲话时，把事情推到货主和湛江船代公司身上。程志安教林景明说是湛江船代公司肖明杰打电话要求放 所持第3-X号提单项下货物损失承担连带赔偿责任，没有事实根据，应予驳回。 本案中，湛江船代公司代表大韩海运与湛江储运公司签有《“康华”号货轮速遣协议》，通过这一 ...

运输工作协议书，汽车运输现金管理人员工作协议，以及被告提供的袁某某出据的欠条与本案没有关联性，本院不予采纳。 本院认为：原告所有的渝（略）解放牌汽车是挂靠重庆华伟 检查，对导致货物被盗有过错，被告应向原告承担由此造成的损失，原告的诉讼请求，本院予以支持。随车同行的袁某林、胡振国不是货主，也并未接受货主 ...

刑法》第二百六十三条的规定，已构成抢劫罪，应当以抢劫罪追究刑事责任，被告人陈某某系主犯，有自首情节，提请本院依法判处。 被告人陈某某辩称：起诉书指控的第1、 、6次抢劫犯罪事实是属实的，起诉书指控的3、4次犯罪事实，我记不清了，没有印象了，请求法院从轻处罚。 经审理查明： 1、2001年7月14日晚， ...

交给我，由本人依据镑单出具的结算明细，证明湖北人下欠多少运费没有付清，所以我不承担还款责任。 本院根据原、被告双方陈述、举证、质证，证人当庭作证及当事人诉 ，证明双方之间因合同关系而产生的债权债务关系成立。原告李某甲并不知道湖北货主的姓名，也没与其协议运费价款，事实上是按照口头约定给被告李某乙运输原煤 ...

、凤台新怡公司、漳州新怡公司、漳州龙江财保和张某某对交通肇事的责任认定没有异议，原审法院予以确认。张某某请求赔偿是合理合法的，涵江财保、凤台新怡 鉴定程序合法，鉴定人到漳浦停车场进行现场勘察拍照等，被上诉人所提供的货单是各托运货主提供的，并非被上诉人自己制作，也与高速交警存档的三张货单相符。涵江区价格 ...

不存在合伙经营木材之事。其不是本案被告所处理的木材所有者，与本案没有关系。 一审认为，根据《中华人民共和国森林法》和《中华人民共和国森林法实施条例》 不是企图经高速公路运输木材出境，而是掉头不方便; 8、修水县金昌林业有限责任公司营业执照，证明艾某某的误工损失; 9、通话纪录，证明艾某某通知司机驶车 ...

，并承担本案所有诉讼费用，不再主张汇率损失，同时请求被告昊升公司对此承担连带责任。 被告华利公司当庭辩称：一、原告起诉未提供任何有效、符合法律要件的 两份提单的真实性和合法性，可以证明原被告之间的海上货物运输合同关系，涉案货物的货主为被告华利公司，且原告接受被告昊升公司委托代理涉案海上货物运输事宜的 ...

十五条第一款的规定，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。 被告人程某对起诉指控的事实辩称：第一、二节的事实没有意见，其是帮助开车的，第三节事实其没有参与 某驾驶的钢材运输货车至上海市X路附近的一个工地处，采用上述相同方法，从该车货主被害人刘某丙处敲诈得人民币8000元。 2009年11月，被告人程某与张某、 ...