借款16万元，有借条为据。林某丁销售该批货物后，还给其7万元，这点，林某丁也是承认的。林某丁不可能把其投入的资金写为借条给其，其是因 ，剩下的由其保管作为公共费用。2003年11月4日运往广西玉林(11月7日才补开托运单)的90件肠胃康被人用伪造的林某丁身份证冒领。2003年12月26日，武汉市公安局 ...

船员住宿费17，846.80元。以上两原告共支付费用4，825，846.80元。被告托运的硫铁矿在散装运输时具有易流态化的特性，属于具有海运危险性质的货物。 的真实性没有异议，但该检验结果中的货物含水量，不是适运水份限，被告没有对货物适运水份限进行检验。被告承认没有对货物适运水份限进行检验，但认为其 ...

，原告向北京市公安局大兴分局报警，经大兴分局调查，被告承认原告的该批货物是由被告承运的，2009年6月15日的托运单也是被告单位填写，原告的货物因被告 造成的货物损失。陆达公司对诉争的800公斤钡酚醛树脂价值x.36元不持异议，故李某要求陆达公司赔偿损失x.36元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照 ...

不服一审法院上述民事判决向本院提起上诉，上诉理由为：第一，一审法院判决认定事实不清。一审法院认定货运公司与张某某存在运输合同关系，但货运单上的发货人 现有证据，应当认定张某某与货运公司之间形成了运输合同关系。现货运公司承认涉案托运的货物由于火灾全部烧毁，故货运公司应赔偿因此造成的损失。依据法律规定， ...

3）事故发生后，广海公司又于2009年9月9日出具一份《关于货物运输的说明》，明确承认：其曾于2008年10月27日接受顾同光委托运输56吨大米自 提起上诉称：上诉人不是货物的承运人，与顾同光之间是货运代理关系。上诉人是自然人，无承运人资质；顾同光委托上诉人向“新明发17”轮办理托运手续，知道其自己是 ...

灭失承担损害赔偿责任。万里伟业公司作为承运人负有将托运的货物安全运输到约定地点的义务，其承认上述交运的货物已灭失，应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国 法律依据，法院不予支持。万里伟业公司同意按照合同约定按照运费的5倍赔偿，法院不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百一 ...

赖某甲作为被告在庭审中承认了沈碧梅签收信易达厂货物的事实。虽然部分送货单上没有收货人签名，但有送货单位中山市X镇威达货运部的托运单、送货单相印证 售货单，可以证明沈碧梅签字的收货单代表嘉明经营部。上诉人提出退货抵扣的事情不属实，该退的都退完了。请求维持原判。 本院审理查明： 一、被上诉人黄某某系经营者 ...

他开车走到井冈山大道农产品市场时，付某到市场请了辆小货车去向塘火车站拉托运的货物。他们在独一处海鲜楼旁边的马路上和小货车司机碰了面，小货车司机搬 时被公安人员收缴，公安人员在鲜花中找到了一块长方体用透明塑料包裹，又用旧报纸包着的白色固体。雇主承认是海洛因。雇主也被抓。 2、昆明至向塘站托运鲜花的包裹单 ...

，实际金额远高于整箱货。双方对是整箱货还是拼箱货存有争议的9票货物，提单记载的托运人为一人，即（略），收货人也是一人，即汉高天津，货物交接方式 催款通告中从未表示过汉高天津的报价同样适用于汉高乐泰。汉高乐泰认为，虽然承认与原告之间的物流合同关系，但费用结算应以实际发生的数额为准。 本院认为，虽然原告与 ...

已实际被“打包某”控管。虽然“军工公司”解释“打包某”系其联营单位，但原告声明只承认与“军工公司”的仓储保管关系。为了严格出库手续，三方某时商定了4条 公司”，其注册资产一并转移；原名称“打包某”变更为“上海宝山华安货物打包某运站”(以下简称“托运站”)；原“打包某”负责人奕继斌变更为王国祥。 21、 ...