支持。原告具体损失为：医疗费227元、误工费2863.4元(10.3元／天×原告受伤之日至伤残鉴定结果日前共278天)、鉴定费500元、伤残赔偿金7703.2元( 关系的法律要件，应认定双方之间存在雇佣关系，故鲁某某主张双方之间形成的是劳务关系而不是雇佣关系，其不应承担赔偿责任的请求，本院不予支持。 ...

应承担民事责任，且莫某某并未在其厕所前设置相关警示标志，故莫某某应承担赔偿责任；雇佣关系以外的第三人造成雇员损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任， 主张按90天计算为4713.80元，不符合法律规定，应从受伤之日起计算至定残之日前一天止，认定为995元[19天×（x元÷365天）]；3、护理费 ...

的真实性无异议，但认为其是为了工作，在卡卡钩时意外受伤，其并不存在明显过错，不能减轻雇主的赔偿责任。本院对证据5的真实性予以确认。 6、证人杨某某证言1份 的特征，故原告康某甲与被告赵某乙不属于非法用工关系，应为雇佣关系。 合议庭将所认定的上述法律关系在庭审中予以明示，被告赵某乙基于与原告所形成的雇佣 ...

是履行职务、应由三个公司来承担责任。云南昆船第一机械有限公司辩称：原告与公司间是修建铁皮棚和挖沟的临时用工关系，原告修树枝的行为与公司无关。 一审 行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。”、第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工 ...

的真实性无异议，但认为其是为了工作，在卡卡钩时意外受伤，其并不存在明显过错，不能减轻雇主的赔偿责任。本院对证据5的真实性予以确认。 6、证人杨某某证言1份 的特征，故原告康某甲与被告赵某乙不属于非法用工关系，应为雇佣关系。 合议庭将所认定的上述法律关系在庭审中予以明示，被告赵某乙基于与原告所形成的雇佣 ...

是履行职务、应由三个公司来承担责任。云南昆船第一机械有限公司辩称：原告与公司间是修建铁皮棚和挖沟的临时用工关系，原告修树枝的行为与公司无关。 一审 行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。”、第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工 ...

间不存在领导与被领导的关系。由此可以认定，原、被告间不存在雇佣关系。为此，被告无须承担原告人身损害赔偿责任。而且，对于原告受伤一事，原、被告已于 方支付相应的报酬。上诉人作为乐从镇钢铁市场的流动搬运工，其接受被上诉人的要求临时做搬运水管的工作，搬运费由被上诉人支付，双方就已形成合同，具有劳务关系。综 ...

某驾驶的济南铃木助力车相撞，造成两原告受伤、车辆受损的交通事故。双峰县公安局交通警察大队认定原告杨某负事故的主要责任，被告邓某乙负事故的次要责任。 、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一 ...

的电动车，导致电动车上的原告宋某受伤。原告宋某受伤后在医院治疗。双峰县公安局交通警察大队认定被告彭某负事故的同等责任，被告贺某乙负事故的同等责任 、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一 ...

损失共计人民币x.36元。被告仅支付医疗费1000元后不管不问。原告认为：原被告系雇佣关系，原告在为被告建房中受到伤害，是因为被告方使用不合格电线、接电安装 某丁方，存在对承揽人选任的过失，依法应对原告因本次受伤遭受的经济损失承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人 ...