刘某均的起诉。 本院所确认的上述事实，有原、被告各方在庭审中的陈述笔录及原告方提交的营业执照、个人借款合同、借款借据等书面材料在卷佐证，这些证据材料已经 丙在本判决发生法律效力后十日内归还原告重庆某商业银行股份有限公司涪陵支行借款本金x元并支付从2007年11月6日起至付清之日止，按合同约定利率和计算 ...

日止，本金及剩余利息至今未付。经原告催收无果，为此原告提起诉讼。 上述事实有下列证据证明，1、原告提交的营业执照、单位机构代码证、金融许可证，证明原告系人民 互相印证，具有证明效力，并经庭审核实，本院予以采信。 本院认为：原、被告签订的富秦家乐卡借款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的规定 ...

十九条之规定，判决如下: 驳回原告湘乡X村信用合作联社对被告陈某丙金融借款合同纠纷一案的诉讼请求。 本案案件受理费2300元，财产保全申请费1020元，合计 通则》 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 第一百三十八条超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不 ...

证据审核后认为：原告提交的证据1、2、3、4、5真实、合某与本案有关联，上述证据能与原告的委托代理人在开庭审理中的陈述相互印证，故对上述证据 交易明细为准。凭证与交易明细为本合某组成部分，与本合某具有同等法律效力。”“借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期某档次人民币贷款基准利率的基础上上浮 ...

2004年11月23日作出（2004）漯民三初字第X号民事判决，已经发生法律效力。经原审法院审判委员会讨论决定，于2010年2月23日作出（2010）漯立 原审法院认为：1、漯河市X区办事处签订的借款合同，属于双方真实意思表示，为有效合同，应受法律保护。漯河市国王某厂在借款到期后，未及时归还工行源汇区 ...

被告帅某借款逾期后，又向原告申请借款转据重新签订《借款合同》，约定借款x元的事实，与本案有关联性，具备证据效力，对原告提交第1、2、3份证据， 元和承担本案的诉讼费。 本院认为：本案系借款合同纠纷，原、被告签订的《抵押担保借款合同》、《借款合同》合法有效，应受法律保护。被告未按照《抵押担保借款合同》 ...

原告提供的证据的证明效力本院予以确认。 依据确认的有效证据，可以认定案件事实如下：2008年2月15日，三被告与原告签订了保证担保借款合同，合同约定：借款人为张 利某。本案中，原告与三被告签订的保证担保借款合同是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行，被告张某甲作为 ...

X村信用合作联社（以下简称县联社）与被告李某、苏某、梁某、沈某为借款合同纠纷一案，原告于2011年6月27日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定 ，判决如下： 被告苏某、梁某、沈某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县X村信用合作联社返还借款本金x元及期内利息6506.12元（利息算至2009 ...

合作联社（以下简称县联社）与被告胡某、董某、王某丙、王某丁、苏某为借款合同纠纷一案，原告于2011年7月14日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定， ： 被告董某、王某丙、王某丁、苏某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县X村信用合作联社返还借款本金x元及利息x元（利息算至2009年7月17日 ...

信用合作联社（以下简称联社）与被告权某甲、丁某、权某乙、权某丁某借款合同纠纷一案，原告于2011年5月16日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。 判决如下： 被告丁某、权某丙、权某丁某本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县X村信用合作联社返还借款本金x元及利息。期内利息按约定利率计算，逾期利息 ...