在第1阶段期间根本没有每月生产出5000吨陶瓷沙，其生产能力严某不足，存在重大违约行为。但一审判决对此却认为：“虽然已执行的陶瓷沙标的与判决确定的数量不 该条并未明确规定赔偿损失的范围。结合本案的案情，因梁某某请求法院解除合同，则合同是否解除应从法院作出的判决生效之后才能确定，而梁某某与陈某某之间的合 ...

负的合同义务该中间楼梯未能拆除，是否导致原告的合同目的不能实现被告有无因此构成根本违约原、被告之间的房屋租赁合同是否应予以解除第二，原告所诉称的经济 低的福德花园房屋，但原告利用福德花园的房屋经营办公所取得的经济效益，是否一定能够等于或高于利用文华花园房屋经营办公所取得的经济效益无论是原告还是本院，均 ...

甲方(上诉人)所有”。此为双方真实意思表示，真实有效，对守约者之救济、对违约者之惩罚，并且无违反法律规定，合法有效。事实上，被上诉人即使支付350万元的 及设备上诉人根本无法继续使用(事实上桑拿及麻将房早被公安机关查封)，所以不管合同是否有效，均不能强令上诉人接受非法且毫无使用价值的桑拿、麻将房的装修 ...

造成的，吴某某因此受到的人身权益的侵害与凯月公司提供服务过程中存在的违约行为存在因果关系，凯月公司应当承担民事责任。吴某某的损失包括医疗费9834元、 应认定凯月公司未尽注意义务。 关于凯月公司是否违约和是否需要承担违约责任的问题。双方某间存在消费服务合同关系，作为经营者的凯月公司负有保障消费者在正常 ...

保险。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。粤潮公司作为履行义务人 说明其单方的部分支付行为，不代表双方的合意。(二)粤潮公司在履行合同过程中没有任何违约行为，本案证据显示涉案船舶是适航的，船舶证书是连贯有效的， ...

霍克公司)因与上诉人广州市南通电讯系统设备有限公司(下称南通公司)买卖及总经销合同纠纷一案，广东省广州市中级人民法院于2001年7月24日做出(2000)穗中法 南通公司为广东省独家经销商，双方又就该总经销合同是否成立及是否构成违约产生争议。本案被告住所地、合同签订地均在广东省广州市，故原审法院对本案 ...

外墙立面时搭建增加经营面积23.86平方米。 上述事实，以两被上诉人提供的酒楼承包租赁合同、工商行政管理部门的档案材料和上诉人提供的已付承包费25万元及押金5万元 房屋，其有权拒付第二期承包金，其未违约的抗辩理由是否成立；三、东岸公司与上诉人签订的酒楼承包租赁合同是否应由双方继续履行；四、如合同解除 ...

，包括统计报表子系统、业绩分析与评估子系统、数据查询子系统、自动报警子系统、档案合同管理子系统等五部分；分销业务系统主要实现分销通路的业务处理，包括订货管理子系统 均无争议。本案争议焦点在于：《分销合同》是否具备了解除合同的条件；被告新网公司以及华特公司是否存在违约行为；三株公司主张返还责任以及支付 ...

解释合同中关于《商品房预售许某证》“签发”、“颁发”、“下达”等不同用语的逻辑基础，也是当事人双方计算包销期限、确定包销保证金支付条件以及判断一方是否违约 内向实华公司支付第一笔包销保证金100万元，该保证金是东方公司对自己履行合同的保证。2004年3月30日，实华公司以福州市房地产管理局通知要求终止 ...

的工期为256天，每逾期一天，罚款5000元，在补充协议中，没有约定工期违约责任。基础、主体工程没有逾期。至于工程质量，尽管双方约定的工程质量等级为优良， 诉辩主张，双方争议的问题是: 1、双方所签订的合同是否是独立的合同； 2、工程延误的原因，工程质量是否已进行最终评定； 3、正基地产提出的诉请是否 ...