。 本院认为：被告人邱某某无视国法，在公共场所盗窃公民钱财，数额较大，侵犯了公民财产所有权，扰乱了社会秩序其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市宣武区人民检察院 ；罚金自判决生效后30日内交纳）。。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉 ...

手段，实施故意杀人、故意伤害、敲诈勒索、寻衅滋事等违法犯罪活动，严重扰乱了当地社会生活和经济秩序。 二、寻衅滋事 2007年7月，程某某（已判刑）因拉 小，属其他参加者。被告人袁某等人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以支持。在犯罪过程 ...

寻衅滋事，这与实际情况不符。我的行为并非寻衅滋事，有特定对象，并不是任意的毁坏不特定的公私财物，也没有危害整个社会的公共秩序。二、该决定适用依据 会展服务社摆放权存在争议的书架，实施了事出有因的撤走和损毁行为。其行为违法，但不符合寻衅滋事的法律特征。所谓寻衅滋事，是指在公共场所肆意挑衅、无事生非、进行 ...

，足以认定。 本院认为：被告人舒某受他人邀约持械积极参与聚众斗殴，其行为扰乱社会公共秩序，触犯了国家刑律，构成聚众斗殴罪；被告人杨某在得知其随同他人送往 人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的 ...

没有经营网点，刘××在城关开了一个经营网点，刘××从肖某乙、朱某子(朱某某)手中购买“黑气”扰乱市场秩序。我父亲让我和男朋友吴某某把这个网点的 犯罪的辩护意见，因本案两被告人指使与被害人素不相识的人，在公共场所随意殴打被害人，破坏社会秩序，其行为符合寻衅滋事罪构成要件，故对辩护意见不予采信。被告人肖某 ...

经营网点，刘文中在城关开了一个经营网点，刘文中从肖某乙、朱某子(朱某某)手中购买“黑气”扰乱市场秩序。我父亲让我和男朋友吴某某把这个网点的牌子 犯罪的辩护意见，因本案两被告人指使与被害人素不相识的人，在公共场所随意殴打被害人，破坏社会秩序，其行为符合寻衅滋事罪构成要件，故对辩护意见不予采信。被告人肖某 ...

甲逞强好胜，伙同他人持械斗殴，严重扰乱了公共秩序和他人生命健康安全，其行为构成聚众斗殴罪；被告人刘某甲还伙同他人在公共场所随意殴打他人，致人轻伤，情节 处三年以上十年以下有期徒刑： （四）持械聚众斗殴的。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一） ...

，寻求非法保护，进而非法持有枪支、弹药、实施故意杀人等犯罪行为，严重扰乱了社会公共秩序。被告人王某乙的行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪，被告人董某、周某丙 依法处罚。 被告人董某邀约被告人刘某某、赖某和唐某某（已判刑）等人到公共场所，由董某、唐某某、刘某某等人持械聚众斗殴，致伤他人，危害公共秩序， ...

、故意伤害罪追究其刑事责任；被告人潘某丙参加黑社会性质组织、在公共场所持械聚众斗殴、敲诈勒索他人钱财，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、 某丙、胡某甲、黄某丁的身份情况。 本院认为，被告人潘某丙无视国法，聚众与他人斗殴，严重扰乱了社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪；此外，被告人 ...

，被告人丁某某受他人邀合，在公共场所聚众斗殴，严重扰乱社会秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。沅江市人民检察院指控被告人丁某某犯聚众斗殴罪的罪名成立，本院予以支持。在 ，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2008年11月10日起至2009年11 ...