诉辩主张，三方当事人对2003年至2008年期间有经济往来的事实无争议。 争议焦点为：一、本案是否已超诉讼时效。二、原告主张的被告欠款数额及损失是否成立 届满之日起计算……”本案中，原告多次送货后，于2006年9月30日对账确认了价款数额，但双方并未明确约定价款支付时间。依照《中华人民共和国合同法》第 ...

×。 原告上海成富经济发展有限公司诉被告四川芦山县矿冶有限责任公司（以下简称矿冶公司）、芦山县三和冶金有限责任公司（以下简称三和公司）其他合同纠纷一案，本院 和公司辩称：原、被告最后对账单时间为2007年2月28日，原告于2009年5月12日起诉到法院，原告请求已经过了诉讼时效。最后一次对账单上载明的 ...

（以下简称公路局）、卫辉市人民政府（以下简称市政府）、卫辉市经济适用房开发中心（以下简称开发中心）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 2006年1月24日与我们在中院起诉的时间间隔不超过两年，因此不超过诉讼时效。 3、修路X路局盖楼都是一起的，公路局没有把两个工程分开， ...

承担保证责任已经超过了诉讼时效；担保函出具的时间是2006年3月29日，合同的履行期限也是2006年截止，距福赛特公司的本次起诉时隔两年多；依据担保法第二十 行为，因此，百通公司所谓的经济损失没有事实依据，其主张不能成立。3、百通公司对车辆的质量问题提起诉讼，已超过了诉讼时效，丧失了胜诉权，请人民法院 ...

（1996）焦经终字第X号经济判决书，在该案的审理过程中，袁某黑已就171张煤单提出反诉，法院未予支持。现原告起诉已超过诉讼时效，再审也超过两年时效； 14日出具的证明一份，内容为：“济源市人民法院，在你院办理的袁某黑与李某某经济纠纷案件中，我院原民行科张向岩向你单位出示了加盖我院民行科公章，证明袁某 ...

单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日”。故被告方“没有依据且已经超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求 年就知道或应当知道其权利被侵害，至起诉之日，已经超过两年的诉讼时效；2、被上诉人要求支付经济补偿金没有事实与法律依据，即使应当向被上诉人支付经济 ...

原告钱，只是称经济紧张。安监局的领导在2008年8月20日将被告支付的2000元医疗费转交给原告法定代理人。本案不超仲裁时效及诉讼时效。 被告未向 数额为x元，因原辉县市轴承厂为原告参保的时间是2002年10月，辉县市社会医疗保险中心对此不予报销。经原告方多次向被告催要，被告仅付2000元。2009年 ...

“平顶山市保险公司鹰星实业总公司鹰星商场”，并对其经营活动承担全部经济责任。鹰星商场的负责人是郭某某。根据河南省平顶山市工商行政管理局处罚决定书平工商处字[1998]X ，造成了本案不公正的审判结果。三、被上诉人的起诉时间发生在借款后的十年以后，远远超出了法定的两年诉讼时效，其没有胜诉权，应驳回其诉讼 ...

，奥力公司并未向京达公司主张过权利，因此，一审法院认为该借款未超过诉讼时效是不正确的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，京达公司请求二审 月起诉并未超过诉讼时效，故一审法院对于奥力公司要求京达公司返还借款300万元的诉讼请求予以支持。对于奥力公司要求京达公司按照银行存款利率赔偿经济损失的诉讼 ...

均予以认可。因此，许某某在此时已经知道其权利受到侵害。然而，在长达九年多的时间里，许某某仅找过企业负责人和相关领导反映此事。庭审中许某某 人之间早已不存在劳动关系了。 经双方当事人共同确认，本案的争议焦点是：上诉人的诉请是否超过诉讼时效，是否应予以支持。 二审中，被上诉人新沂市利民化工有限公司为支持其 ...