依照《中华人民共和国继承法》第十六条第三款规定，公民可以立遗嘱，将个人财产赠给法定继承人以外的人。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第40条规定 三款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第40条之规定，判决如下： 遗嘱人贺XX于2008年6月23日给予原告雷某所立的自书遗赠遗嘱合法有效 ...

无事实和法律根据，均不能成立。2、一审法院处理结果并无不当，被继承人以遗嘱的方式处理自己的财产并无不当，朱某某是否离婚与本案无关，朱某某无其他 ，应维持原判。 在二审期间，丁某某主张朱某昌在2003年3月2日的口头遗嘱无效。丁某某提交郑州轻工学院西区物业管理中心、郑州市中原区X街道一中居民委员会出具的 ...

，故留下的位于中原区X路X街X号楼附X号房屋及x元银行存款应系作为继承人的原、被告可以依法继承的遗产。虽然被告刘某甲称位于中原区X路X街X号楼 综上，该院认为被告没有提交足够充分的证据证明己方的观点，故该院对被告辩称被继承人立下口头遗嘱，房屋由其一人继承的辩解意见不予采纳。位于中原区X路X街X号楼附X ...

立遗嘱人生前已征求所有子女的意见，他们都表示放弃继承；四、病故后由法定继承人喻某某按国家有关政策规定领取丧葬费，妥善处理后事，丧事从简，其他子女不得提出厚葬 “代书遗嘱”第二条明确了“所购房及柴房由赡养义务承担人和法定继承人喻某某享有并继承。该遗嘱有立遗嘱人手印、有两名见证人、有执笔人一人，且每人均在 ...

本院予以采信。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下: 被继承人XXX生于X年X月X日，于2008年10月19日病故。XXX共有子女三 印）代书人：x年3月8日现场见证人：XXX、XXX、XXX”的遗嘱一份。被继承人XXX死亡后，其后事由原被告共同出资料理。后因该遗产继承发生纠纷， ...

规定，扶养不仅指父母对未成年人的抚养，也包括成年子女对父母的赡养。三被上诉人在被继承人樊玉梅生前以“妈”相称，逢年过节依照中国的传统恪守孝道，在精神上和生活上悉心 应以该数据作为分配依据，不存在谁占有房屋、谁多分的问题。被继承人尹某学生前所写遗嘱虽未被采纳，但是真实的，房屋归被上诉人尹某丙是被继承人尹 ...

请法庭驳回原告的起诉。 被告为证明其答辩主张，向本庭提供如下证据： 被告母亲杨美珍遗嘱，拟证实杨美珍将所有房产及财物留给被告李某戊。 三原告质证认为遗嘱不属实， 乙、李某丙、李某丁及李某戊作为第一顺序继承人，对杨美珍的遗产有权予以继承。杨美珍的遗嘱系代书遗嘱，仅只有一个见证人，与法律规定的代书遗嘱应当 ...

征得黄XX同意，如未经征求同意，不得乱堆放东西占用，黄XX逝世，便需征求继承人黄XX同意。”此后，宋XX至1990年1月30日（农历正月初四）逝世， 十六条第一、二款公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 第二十五条 ...

。顾某表示居某祖未放弃继承权；居某认为该字据属于陈桂荣的口头遗嘱，其他继承人在该字据上签名、盖印均认可由其继承。对于1996年放弃继承权声明书 本案中，居某也是要求主张继承权的。可见，对于系争房屋的处理并没有实现所有继承人协商一致达成放弃继承权的方案。尽管从表现形式来看，各“委托书”是独立的，但从多年 ...

被告韩某某以四原告请求分割x元遗留现金无事实依据，请求继承房产违背了被继承人生前遗嘱，抚恤金应归个人所有，不应按遗产处理分割，不同意四原告请求，双方各持 ，四原告请求分割遗产的40%，无事实依据，本院不予支持。同时四原告称被继承人遗留存款x元，依据谁主张谁举证的原则，四原告未能提供证据证实被继承人生前 ...