至医疗终结期的医疗费以实际支付计算，医疗期满后医疗费用以每日30元计，时间10周；医疗期满半年后取出内固定物，医疗费用约需3000元。雷某某 二审案件受理费620元，减半收取310元，由石某某负担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解协议已经双方当事人签字认可，已具有法律效力。 审判长朱 ...

。 原审被告邓某某，男，X年X月X日出生。 案由：健康权纠纷。 上诉人应某某不服湖南省常德市武陵区人民法院（2008）武民初字第X号民事判决，向本院 1800元减半收取900元，由应某某、邓某某负担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书已经三方当事人签字认可，已具有法律效力。 审判长朱 ...

量刑仍显过重，故本院依法予以改判。冯某及其法定代理人暨辩护人所提原判量刑过重的上诉理由及辩护意见成立。据此，对张某某依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、维持北京市朝阳区人民法院（2006）朝刑初字第X号刑事判决第一项 ...

38万元的价格购买一辆丰田佳美汽车的事实，而购买轿车的时间、金额又与从丁某丁某户取款的时间、金额相符，上述证据已形成证据链，足以证实丁某甲实际 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回丁某甲的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长李颖丽 代理审判员谭劲松 代理 ...

质证，本院审核属实，予以确认的以下证据证实： 1、被害人荆某乙陈述证明：在上述时间、地点，其正用摩托罗拉牌V500型手机发短信，突然有一男子骑自行车从 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回高某某的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长李颖丽 代理审判员陈锦 ...

，并经庭审举证、质证，能够证明案件的真实情况，本院予以确认。 上诉人罗某某关于其没有参与抢劫，案发时间不在犯罪现场，也不认识同案犯李某林、竹道中， 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回罗某某的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长陆银燕 代理审判员高嵩 ...

庭审举证、质证并确认的下列证据在案证实：1、被害人袁某某的陈述证明，其在上述时间、地点被盗手机的事实；2、被害人卢某某的陈述证明，被告人田某某在上述时间、 款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人田某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。 上诉人（原审被告人）田某某对一审法院认定其 ...

一句话就离开房间，其和钱某某没能拦阻住。3、证人黄某某证言证明，于上述时间有一位客人来办退房手续，办理过程中，查房的服务员打电话说客人把手表忘在 戒指的原因，故杨某某的上述行为性质不符合我国刑法对侵占罪的规定，而完全符合关于盗窃罪的罪状要求。上诉人杨某某的辩解及其辩护人所提辩护意见，缺乏法律依据，本院 ...

X号文联大楼四层。 法定代表人侯某某，总编辑。 委托代理人黄晓，北京市中诚律师事务所律师。 委托代理人武雪梅，北京市中诚律师事务所律师。 上诉人中国少年儿童新闻出版总社(以下简称少儿出版总社)不服北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销一审法院判决， ...

伙同他人秘密窃取他人财物及敲诈他人财物以及明知是他人盗窃所得的赃物而帮助销售的作案时间、地点、手段、情节及非法出售海洛因数量、窃取和敲诈财物数额等事实清楚，并有 条第一款、第六十五条第一款、第五十六条第一款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长钱伟权 审判员张信茂 审判员 ...