5月8日二十四时止。双方约定商业险每案绝对免赔500元，同时从第二次保险赔付起每案另增加10%的责任免赔率。 6、段丽华与杨xx系夫妻 成立，本院不予支持。 四、原告损失的承担问题 被告杨xx所驾湘x号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郴州中心支公司处购买了一份机动车交通事故责任强制保险单，保单总险额 ...

国道89k+230m处时，与行人原告郭某相撞，造成原告受伤及车辆损坏的后果。本起交通事故经莆田市公安局涵江分局交警大队作出莆涵交警公交认字（2011）第 原告郭某因道路交通事故造成的经济损失合计人民币十三万四千五百八十三元六角六分（应扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司已赔付给原告郭某 ...

道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”以及《中华人民共和国保险法》 范围，故被告财保偃师支公司以本案受害人焦某伟是肇事车辆的驾驶人员，其死亡不应在交强险赔付范围之内的理由，缺乏依据，该院不予采纳。本次事故 ...

因此交通事故身体健康受到侵害，双方应根据各自责任的大小承担对方的赔偿责任。综合道路交通事故认定书以及庭审调查，刘某与曾某责任以3：7划分较为妥当。2、 在豫x号轿车投保的第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付。关于曾某的车损，事故发生后太平洋财险湖北分公司曾某曾某的车辆损失进行过核定，并出具机动车辆 ...

可以向致害人追回。因没有收到交警部门垫付通知，按照法律规定及双方合同约定，答辩人在本案中不承担保险赔付责任。从立法目的看，醉某驾车也不应赔付。 4730元、赔偿死者马彦彦家属包括丧葬费、死亡赔偿金在内的损失x元。故被告保险公司应按照《机动车交通事故强制保险单》在限额内将理赔款医疗费用8024.58元、 ...

所有权的，购买某以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。”根据该规定，桂x号货车是实际车主 丙不服一审判决，上诉称：一、超大货运公司是肇事车辆的车主和投保人，在发生交通事故后，保险公司已经进行了赔付，将5万元保险费用赔偿给了超大公司，但超大 ...

、X号三份道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书。3、（2010）新中民四终字第X号民事判决书、调解协议书一份、收到条两张。4、机动车保险事故现场查勘 某驶过程中与豫x号轿车、与豫x号重型厢式货车发生交通事故，原告根据法院的调解和判决分别作出了赔付。在2010年与程小年签订了调解协议书，根据（2010）新 ...

伤情经鉴定为八级伤残，且需要部分护某依赖。 原审还查明：保险公司为李某的车辆设定了x元的机动车交通事故责任强制保险和x元的第某责任保险， 人民共和国道路交通法安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照 ...

依法驳回原告对被告焦作鹏宇运输公司的诉某请求。 被告中华联合保险某某支公司辩称：1、事故车辆驾驶员孔某在本案事故中没有任何过错。2、根据《道路安全法》第六十九条的 挂货车强行拦停在超车道上，并手持石块爬上豫x前挡风玻璃向被告孔某索要车辆损失。14时58分许，郝某永驾驶豫x宇通大客车与前方停放在超车道上 ...

： 投保单二份（复印件）。证明她的车辆是有保险的，其中一份为车辆损失保险，一份是该车司乘人员责任某每座最高赔付额为x元。 被告伟华公司辩称： 伟华公司向法庭提交了以下证据： 汽车合同一份。证明伟华公司与刘某就发生交通事故后的赔偿问题按照最高人民法院司法解释办理，伟华公司不承担赔偿责任。 被告永诚保险 ...