人身意外伤害险的最高限额。原告诉请要求被告赔偿包括被告支付的医药费应当由第某人保险公司承担替代赔偿责任。 被告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了以下证据材料 原告陈某未表示异议。第某人平安养老保险株洲支公司对证据1未表示异议；对证据2提出异议认为与本案无关；对证据3保险条款无异议，但对被告主张某保险 ...

，因此我公司不承担赔偿责任。二、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定，被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通 ）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈亚超 审判员王光辉 ...

，因此我公司不承担赔偿责任。二、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定，被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通 ）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈亚超 审判员王光辉 ...

拖某5000元、定损费6100元、交通费及住宿费5000元，共计x元。 被告平安财险平顶山公司辩称，1、该案客车在（2011）驿民初字第X号民事判决书中 向尚玉兰赔偿x元，超出部分依照第三者责任保险条款约定赔偿；车辆施救费3500元，应由中国平安财产保险股份有限公司平顶山分公司在交强险财产损失赔偿限额 ...

中午12时。平安财保公司根据被保险人的要求及其所交付约定某保险费，按照保险单背面所载条款，承保货物运输保险。《国内水路、陆路货物运输保险条款》第二条规定 赔付x元，对此秦玲利予以否认。 2008年11月10日，振兴公司向平安财保新乡支公司交纳了国内公路货运险保险费320元；2008年11月21日22时 ...

救治无效死亡。由于某属之前不知道周某军在办理贷款时投保了借款人意外伤害保险，在信用社工作人员告知后才搜集相关材料向保险人报案、索赔，但保险人以原告未 放弃行使自己的权利，并同意由周某军的法定继承人向保险公司主张权利，根据《平安借款人意外伤害保险条款》第四条“受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他 ...

不应赔偿。应赔偿的费用也只能按比例赔偿。 被告平安财产保险恩施支公司向本院提交了(2009)版机动车保险条款1份。用以证明合同约定对间接损失不应赔偿的 、车辆损失险等)，被告分别签发了x、x号保险单。机动车交通事故责任强制保险约定:财产损失赔偿限额为2000元，无责任损失赔偿限额为100元；商业第三者 ...

号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安保险公司的委托代理人黄某乙，被上诉人田某某、戚某丙、戚某丁、戚某戊 伤害事故，并自事故发生之日一百八十天内身故的，本公司按其保险金额给付意外伤害身故保险金。保险条款中还约定了意外伤害指外来的。突发的、非本意的、非疾病 ...

证据5本院审查后认为司法鉴定书，是相关鉴定机构出具的鉴定意见书，真实有效，被告保险公司无证据推翻该结论，本院依法予以采信。对于原告提供的证据6鉴定费票据， 某强、被告刘某某分别给原告已垫付医疗费x元、3000元。被告平安保险公司机动车车辆保险条款（2009）版第一章第四条第⑤款规定因饮酒或服用国家管制 ...

存在主体不适格，依法本案原告不能就第三者的损失直接进行主张。三、根据双方保险合同中的《机动车辆保险条款》（2007版）第一章商业第三者险责任保险 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费802元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...