房地产经纪事务所 原告李某、李某与被告刘某、第三人上海某房地产经纪事务所房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某 未支付首付款，故在2010年1月31日前未办理过户手续。现同意解除原、被告签订的《房地产买卖合同》，不同意支付违约金及返还首付款x元。 第三人上海某 ...

，本案的争议焦点为：由梁某甲书写在房屋买卖合同上的补充条款：“经双方协商，一致同意解除本合同，善后事宜另行协议”是否是双方的真实意思表示。根据法律规定， 了110，向民警反映该补充条款并非其真实意思。其次，按照日常的交易习惯，对合同进行修改和添加必须由双方签字或者盖章予以确认，但在该补充条款的添加处并 ...

于2008年7月10日签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》合法有效，判令益友置业公司在她所购买房屋的他项权利解除后，立即给她办理产权过户手续 消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力。因此，该行应对本案标的房屋享有排他性的担保物权。请求法院依法维护该行的合法权益。 刘某某和建行湖南分行营业部 ...

办理好相关手续，为此，原告诉至法院，要求依法判令：1、解除该房屋买卖合同，要求被告从原告的房屋处搬离，并保证屋内设施完好；2、被告支付原告违约金x 刚的调查笔录（2010年4月30日第一份）。证明原、被告双方并未因纠纷达成协议，按揭放款的前提是先办理过户。证据15对中介机构经理秦刚的调查笔录（2010 ...

李某、李某欠王某钱，王某从2007年1月入住了系争房屋；三被告确实与原告签订了房屋买卖协议，售价为35万元，但是原告总共支付了12.60万元；对于原告提供的 ，而且系争房屋又另外出售给其他人，且由该人实际使用，故原告要求解除与三被告间的房屋买卖合同，于法无悖，本院予以准许。因原告在起诉前未向三被告主张 ...

张明、娄某某，上海市通力律师事务所律师。 上诉人上海静安地产（集团）有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2009）沪二中民二（民）初字第 予以充分考虑。汇华公司所提异议是其为不履行双方所签协议而故意设置障碍，静安地产解除协议并没收定金合法有据。请求二审法院撤销原判，改判驳回汇华 ...

安某某，该公司总经理。 委托代理人吴某某，该公司员工。 上诉人嵇某甲因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2009)杨民四(民)初字第X号民事判决，向 ，取得所有权利人授权并办妥小产证后履行签订正式买卖合同的义务。现双方均同意解除该协议，故该协议应予解除。嵇某甲未履行其职责，理应承担约定的 ...

房产，杨某某购房行为不构成善意取得。3、以刘某甲名义与刘某乙签订的房屋买卖合同也应为无效协议。刘某乙的购房行为也不属善意取得。请求撤销原判，依法改判。 被上诉人周 周某的卖房行为并不知情。且与杨某某以刘某甲的名义所签的房屋买卖合同在原审已被确认解除，杨某某已将房款全部退还，故刘某乙也应为善意第三人。综 ...

x元，房某丙也已接受，虽然双方未签订书面的买卖协议，但依照《中华人民共和国合同法》第三十六条的规定，双方买卖合同已经成立。但由于双方仅形成口头上的房某买卖 四周的树木，显然不当，房某甲应当搬出该房某，并赔偿损失。原审判决解除双方的房某买卖合同，对该纠纷的处理是可行的，二审依法可予以维持。上诉人房某甲的 ...

原告倪××。 被告徐×。 被告胡××。 原告倪××诉被告徐×、胡××房屋买卖合同纠纷一案，于2009年10月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于 年7月30日被无锡市中级人民法院依法查封。故诉请判令:1、解除原告与两被告签订的房地产买卖合同；2、两被告返还购房款700万元；3、两被告向原告 ...