”2000年6月20日后,张某某不再向吕某某交付款项,双方发生争议,吕某某作担保人自2000年7月起开始代借款人向曹某某支付利息,至2003年11月20日 共同借款人,在没有明确约定的情况下,其中一人的行为后果应由全体承担,借款协议书也未明确限定必须二人共同取款,原审未将刘某某认定为借款人,处理有误。 ...
//www.110.com/panli/panli_253065.html-
了解详情
华化工厂与张某乙于2005年12月2日签订的还款协议书,我村委会愿作为长葛市兴华化工厂的经济责任担保人,兴华化工厂到期不履行还款协议中所规定的义务, ,提起上诉称:1、村委会是群众性自治组织,是公益性质的法人,它不具备担保人资格。同时本案中营张村委会对外提供担保没有经过村民会议讨论通过,因此担保无效; ...
//www.110.com/panli/panli_146655.html-
了解详情
上诉称,1、原判认定事实错误,上诉人与被上诉人之间不存在债权债务关系,“借款协议书”仅是被上诉人为王XX借款提供担保的意向,上诉人也没有接到2250元。2、 为交押金向他人借款,王XX从该笔借款中转借2250元。张XX作为担保人在“借款协议书”上签名盖章。承包押金由张XX直接交电信所。2003年9月张 ...
//www.110.com/panli/panli_146171.html-
了解详情
,约定由被告每月还款2472.00元,2007年9月还清。原告系该笔贷款的担保人。被告履行一段时间后,拒绝还款。嗣后,石柱县X村信用合作联社作为权利人 日两次为被告清偿贷款本息x.00元。 以上事实,有原告提供的购买汽车协议书、汽车贷款申请书、个人借款申请书、汽车消费借款合同、贷款收回凭证、证明等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_96029.html-
了解详情
,约定由被告每月还款2472.00元,2007年9月还清。原告系该笔贷款的担保人。被告履行一段时间后,拒绝还款。嗣后,石柱县X村信用合作联社作为权利人 日两次为被告清偿贷款本息x.00元。 以上事实,有原告提供的购买汽车协议书、汽车贷款申请书、个人借款申请书、汽车消费借款合同、贷款收回凭证、证明等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_93124.html-
了解详情
与国嘉公司、长江某济联合发展(集团)股份有限公司、和德(集团)有限公司签订互为担保协议书,约定国嘉公司为长江某济联合发展(集团)股份有限公司提供信用担保,长江某 长江某司提供的互为担保协议书,并未对借款用途作限制性规定,而国嘉公司长期存在向银行贷款的事实,开开公司、长江某司作为担保人应当有所了解,开开 ...
//www.110.com/panli/panli_83688.html-
了解详情
:金达公司必须向万欣公司交纳风险金,没有风险金时,必须以房产作抵押,并由担保人担保。万欣公司交付的车辆,由金达公司方法人签收或指定人员签收并加盖金达 传真函件,证明敏渭公司不仅负责车辆的验收,而且负责销售。同时,根据《汽车代销协议书》“万欣公司在金达公司的未付款车辆,所有权归万欣公司所有,万欣公司有权 ...
//www.110.com/panli/panli_67817.html-
了解详情
8.4%,如不按期归还借款,逾期部分加收利息20%等。海南六建作为担保人在《借款合同》上签字盖章。同日,海南六建与三亚建行签订一份《保证协议书》,约定海南六建作为第一工程队上述50万元借款的保证人,连带承担借款合同的全部义务,如借款方未还清本息,由保证方 ...
//www.110.com/panli/panli_67584.html-
了解详情
“奇富公司”)的名义与香港环溢有限公司(简称“环溢公司”)签订了四份委托开证协议书,张为此提供了在验资和增资方面均有虚假成份且无履约能力的深圳市 达2000余万元人民币的债权,之所以未能及时还款是因为债权未能及时兑现;(2)作为借款担保人的润丰公司的注册和增资均经政府批准且手续合法,也具有担保能力( ...
//www.110.com/panli/panli_60858.html-
了解详情
贷款关系,由此可见,三星集团既然不是本案的借款人,答辩人就无从成为本案的贷款担保人,答辩人不应承担本案的任何法律责任。综上所述,原告已不是债权人,已不 8月7日,开平中行与广东三星企业集团公司、湛江机械厂签订一份《借款展期协议书》,约定借款方广东三星企业集团公司向贷款方开平中行原借款300万美元展期九 ...
//www.110.com/panli/panli_56526.html-
了解详情