石某乙应对石某庚驾车前或驾车时没有饮酒或服食违禁品承担举证责任，如不能举证，则应对事故造成的损失承担相应责任，减轻被告万鑫公司和盛鑫公司的责任。三、 。 被告石某庚、奇翔公司辩称：石某庚是奇翔公司的员工，其是在执行职务过程中发生交通事故，其驾驶行为是职务行为。交警部门对本案交通事故作出的认定书是正确的 ...

表中显示朱某甲享受土地补贴面积为13.45亩。 原审法院认为，当事人对其主张负有举证责任，原告朱某甲提交的农业承包合同书、土地承包经营权证书与被告提交的农业 主任职务，其未经民主议定程序重新分配土地，存在一定过错，但该行为属于职务行为，朱某甲要求其本人承担侵权责任，依据不足，本院不予支持。 朱某甲上诉 ...

杨XX的供述等， 上列证据均经庭审举证、质证，查证属实。 本院认为，被告人胡某某、王某丙、杨XX身为公司工作人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取 和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定 ...

杨XX的供述等， 上列证据均经庭审举证、质证，查证属实。 本院认为，被告人胡某某、王某丙、杨XX身为公司工作人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取 和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定 ...

分得3000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。 （1）证人尹明（系宏发铜业有限责任公司经理）证言证实：2007年夏季的 山阳县人民检察院指控三被告人犯敲诈勒索罪的犯罪事实成立。同时，被告人申震利用职务之便，采取截留收入的手段，侵吞公款，其行为已构成贪污罪，山阳县人民检察院 ...

17日，经四处党政联席会议研究决定，聘任龚某甲同志为四处曲江某目部某理职务，以后四处承建樟树临江某处集资楼工程（2002年）、乐平矿务局沿涌机改 事实不符，本院不予采纳，但辩护人关于被告人龚某乙犯罪金额应按利润分配比例认定的辩护意见予以采纳。被告人徐某某的辩护人关于被告人行为不具有社会危某性，其行为并 ...

某某完成了本案世界首报核型的科学发现，如作为个人行为申报发现权，理应是第一发现人，享有发现权。退一步说，作为履行职务行为过程中发现该首报核型， 李某的发现权，消除影响，登报道歉没有事实和法律依据，本院不予支持。 本案双方争议分配的奖金，是中山市人民政府及李某、季某某所在单位为鼓励完成《世界首报罕见核型 ...

持异议，但认为必须同时满足3个条件，即公司员工身份、投资额、职务等级才能享受公司的住房分配，由于原告没有继续在公司任职，不再是被告公司员工，因此被告 侵权行为人侵害他人财产，致他人财产受到损坏的，侵权行为人应承担对受到损坏的财产进行修复的民事责任。原告侯某某不能举证证明其财产已经受到损坏，被告通达公司 ...

的决定》，内容前后矛盾，且撤消职务属于企业对职工的行政处分行为。《企业职工奖惩条例》明确规定，职工有违反劳动纪律、工作不负责任、滥用职权或犯有其他严重错误等行为 认为，上诉人在一审期间曾向原审法院提交过该份员工手册，因该材料的提交超过指定的举证期限而未被接纳。由此可见，该份材料不属于二审程序中新证据的 ...

本院于2010年5月7日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证须知、开庭传票等诉讼文书。2010年6月7日和2010年7月29日， 合作或委托施工某系，实为工某承包关系。被告认为原告与其签订合同是代表项目部的职务行为，此理由不能成立。 证据4，被告对证据真实性无异议，应予认定。被告称 ...