)X号决定书依据的国土资函(2004)X号补某为国土资函(2006)X号。原告收到后对该决定书不服，向洛阳市国土资源局申请行政复议，复议决定维持了该 影响，因此洛龙国土监(2009)X号《关于责令姬某拆除房屋交出土地的决定书》事实清楚、程序基本合法、适用法律正确，依法应予维持。原告认为其申请听证后， ...

时期人民政府将部分争执山场分配给原告农户所有，其面积和范围应根据“三个有利于”原则确定；2、第三人主张大包干、四固定时期争执山场划分给其所有，第 11月29日作出维持被告永政处字[2010]X号《行政处理决定书》的市政复决字[2010]X号《行政复议决定书》。原告遂向本院提起行政诉讼。 本院认为，原告 ...

而不服向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告临淇镇人民政府依法负有保护本辖区村民人身财产安全的法定职责。原告申请被告对争议事项作出处理，被告应依据正当程序、当事人参与等行政基本原则，遵循对当事人进行权利告知、听取陈述和申辩、说明理由、复议及诉讼救济等行政制度的规定，根据一般处理程序即：立案、调 ...

月24日作出岳市房复决字[2008]第X号行政复议决定书，维持汨罗市房地产管理局作出的(2008)第X号《行政处理决定书》。原告仍然不服，向法院提起诉讼， 。 原审第三人汨罗家俊公司未作书面答辩。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致，依法予以确认。 另据湖南省长沙市X区人民法院（2008）芙 ...

，林某确权为黄某丙、黄某丁所有。九达村X组不服，向柳州市人民政府申请行政复议，2010年5月17日柳州市人民政府作出柳政复字[2010]X号行政复议 作出的X号处理决定认定事实基本清楚，证据确实充分，适用法律法规正确，程序合法，亦符合“三个有利于”的调处原则，依法应予维护；上诉人诉请撤销该处理决定的 ...

伍万柒仟叁佰零壹元柒角伍分。被告不服向河南省质量技术监督局提出行政复议。2010年11月4日河南省质量技术监督局作出豫质监复决字（2010）X 认证实施规则规定。中国质量认证中心是国家认证认可监督管理委员会批准成立的认证机构，应当按照认证基本规范、认证规则从事认证活动，故原告申请由中国质量认证中心对该 ...

为1982年2月。区人保局在审批决定中告知了周某某对审批决定不服可以提起行政复议和诉讼。区人保局将审批决定送达给了周某某。之后，周某某对区人保 能提交能够证明弹子石运输队1964年就属于集体企业的证据。 原审法院认为：依法治国是我国的基本方略，依法行政是对行政机关的原则要求。区人保局作为其辖区内的劳动 ...

49元。红旗公司不服，向河南省人力资源和社会保障厅申请复议，复议决定维持了被告社会保障局作出的行政处理决定书。原告红旗公司不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为 于履行法定职责，于十年后2010年5月20日方作出被诉具体行政行为，有悖行政效率原则；该案2010年3月26日立案，至2010年5月24日结案 ...

人民政府申请复议，2010年4月30日濮阳县人民政府作出濮县政复决字[2010]X号行政复议决定，维持了被告的处罚决定。原告仍不服，起诉来院。 一审法院认为：原告酒后在 以及社会危害程度相当，该条第三款规定，办理治安案件应当坚持教育与处罚相结合的原则。上诉人李某甲酒后向第三人李某乙左眼打了一拳，致轻微 ...

机耕路。2007年10月24日吉安市人民政府作出吉府复字[2007]X号行政复议决定书，决定维持被告的处理决定。 原告荆山村第翊∶樾咦扑檎揭∩谐敖肌液 “水生山”界址吻合，可以作为本案的证据采信。 本院调取证据：2007年12月26日的山场勘验笔录，证实讼争山场的基本情况、当事人在讼争山场实地指认情况 ...