及《商品房买卖合同之补充协议》解除后，致使第三人与原告签订的借款合同的目的无法实现，故对第三人要求解除与原告签订的《个人购房借款合同》的请求 合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，被告应承担将收受的购房贷款和购房款的本金及利息(利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算)分别返还第三人和 ...

某某”签名三字与样本李某某签名字迹均是同一人所写；2003年3月3日补充协议上“李某某”签名三字不是书写原件，字迹模糊不清，缺乏检验条件。庭审中， 个人名义与开发商签订商品房买卖合同，其与原告签订合作合同后并未依约通知开发商变更购房主体，导致该房产产权全部登记在被告个人名下，故原告是否存在违约行为与该 ...

应是国有土地，因此土地出让金应由被上诉人支付。三、根据上诉人与被上诉人签订的购房合同约定由被上诉人负责办理有关房屋产权、土地使用权契证过户的一切手续，手续费、税项 与合同约定不对，由于上诉人当时急于购房而受骗，且这是与佛山市鸿业海外发展公司的关系，与被上诉人无关；2、《补充协议》中约定上诉人支付（略） ...

办理相关产权手续。 原审判决认为，晋安二建与马一建公司双方所签订的“协议书”及“补充协议书”系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律政策规定，应属合法有效 的法律关系，根据原协议书约定属就地安置，后来补充协议改为异地安置，被上诉人已经与茂林某地产公司签订了购房合同，并全部交纳了购房款，现安置房亦 ...

年6月21日、2002年7月11日双方签订《关于合作建设X号院主楼补充协议》、《X号院住宅楼合作进展安排》均明确由被反诉人办理4#、5# 元。5、承担新建房用电增容费用等（略）元。6、开具533.3169万元购房发票以及提供售后维修基金79.99万元。 原告(反诉被告)住宅合作社针对反诉当庭辩称，1、 ...

进行备案的义务人应为建设单位，即本案的开发商阳光嘉园房地产公司。事实上，按照一般购房常识，业主在买房前对所购小区物业收费情况应当有大致的了解，其也可以 ，故此，原告与阳光嘉园房地产公司在南国花园商城尚未成立业主委员会时签订的《补充协议》确定的收费标准有相关法律依据，并经物价部门批准，并非被告提出的擅自 ...

进行备案的义务人应为建设单位，即本案的开发商阳光嘉园房地产公司。事实上，按照一般购房常识，业主在买房前对所购小区物业收费情况应当有大致的了解，其也可以 ，故此，原告与阳光嘉园房地产公司在南国花园商城尚未成立业主委员会时签订的《补充协议》确定的收费标准有相关法律依据，并经物价部门批准，并非被告提出的擅自 ...

资格； 证据2、被告身份证复印件，证明二被告身份及其夫妻关系； 证据3、协某书、购房合某，证明双方存在商品房买卖关系及合某约定； 证据4、收条，证明原告已付房款 ，原告麻某与被告黄某、邓某又签订了一份购房合某，作为对协某书的完善和补充，双方在购房合某中约定：房屋总价款为199000元整，原告在2009 ...

不再收取以前合同约定的房租壹仟元。2.如被告在2005年12月之前付清购房余款并与原告进行房产过户，被告仍然补偿原告2005年12月之前的补偿金。 对被告关于原告在2006年12月18日收取被告180100元房款，应视为原告对补充协议的否定的辩称，因被告虽在2006年12月18日向原告支付180100 ...

该房屋交易价款为人民币柒拾捌万元整。乙方同意在签订本合同的同时支付甲方购房定金人民币壹万元整。房屋权属性质为其他类型房屋。房屋所有权证甲方未取得（尚在 国家并未绝对禁止该房屋的交易买卖。况且，殷某原始购房时间在2008年4月11日前，买卖双方当事人以补充协议约定于某家政策允许时办理过户，符合现有法律的 ...