本次事故经上犹县交警队作出第x号《交通事故认定书》认定：被告钟某在本次事故中负主要责任，罗某森负次要责任。原、被告双方无异议，应当予以确认。 无驾驶证或驾驶车辆与驾驶证准驾车不相符，不论任何某因造成对第三者的经济赔偿责任，保险人均不负赔偿责任，应属于被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司的责任免除 ...

事故经上犹县交警队作出第（略）号《交通事故认定书》认定：被告钟某在本次事故中负主要责任，罗某森负次要责任。原、被告双方无异议，应当予以确认 ：无驾驶证或驾驶车辆与驾驶证准驾车不相符，不论任何某因造成对第三者的经济赔偿责任，保险人均不负赔偿责任，应属于被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司的责任免除 ...

，对X某、X某、X某三人受伤负全部责任，X某对此次事故中X某的死亡、X某的受伤负次要责任，X某、X某、X某、X某、X 某因X某的死亡所造成的经济损失337830元及精神损失费30000元共计367830元，由被告X某、X某分别在机动车交通事故责任强制保险死亡、伤残赔偿限额110000元范围内按比例负责 ...

元、交通费285元，共计30956.01元，判令被告XX公某在交强险范围内承担赔偿责任，本案诉讼费由两被告承担。 被告XX公某辩称自己不应当 周。交警机关认定，被告XXX承担此次交通事故的主要责任，原告XXX承担此次事故的次要责任。本次交通事故中,原告XXX遭受的经济损失为：医疗费11152.81元、 ...

认定书一份，证明在此次事故中被告隋××负主要责任，岳秀×负次要责任。 证据二、交警部门李丰红出具的收条一份，证明被告已向原告支付 元+4500元+1000元+578元+1099元+360元）。被告乙××公司在交通事故强制保险责任限额内向五原告赔偿x元。对于被告乙××公司赔付不足部分，被告甲××公司按照 ...

牌轻便二轮摩托车、未戴安全头盔且未能确保安全行驶，是造成本事故的次要原因，应承担次要责任；林某军无责任。另查明，闽x号轻型自卸货车原车牌号为闽x 约定向本上诉人办理批改手续，作为本上诉人，对未办理批改手续前所发生的交通事故而引起的赔偿责任均不应承担。原审认定本上诉人在商业性三者险内承担赔偿责任明显违反 ...

驾驶的豫x号货车相撞，造成张二霞当场死亡的交通事故。事故经新安县公安局交通警察大队处理，认定原告付某乙负事故的主要责任，被告吕某某负事故次要责任。双方经多次协商没有结果，现诉至法院，请求判令被告中国人民财产保险公司洛阳市分公司在交强险范围内赔偿三原告损失x元，判令被告吕某某和 ...

事故，造成原告亲属韦某论死亡。交警部门认定被告韦XX负事故的主要责任，韦某论负事故的次要责任，该认定并无不妥。被害人韦某论户籍身份虽为农民 数额均没有争议。本案的争议焦点是保险公司是否应当在本案交通事故中承担保险赔偿责任。 本院认为，机动车第三者责任强制保险是国家对机动车的所有人或管理人实行强制保险的 ...

后经郑州市公安局交通警察支队处理，认定李圣中负事故主要责任，原告负事故次要责任。因赔偿协商无果，故诉至法院，请求判令二被告连带赔偿原告各项经济损失，共计x ，同意被告郑州程远运输有限公司的意见，但应按照70%的比例对原告的合理损失予以赔偿。 经审理查明，2009年5月22日，李圣中驾驶豫x号货车，沿郑 ...

营养费、交通费等共计3128.88元。 被告申福如辩称，被告申福如驾车与原告发生交通事故是事实，被告申福如是豫x号车的实际车主，该车在被告安阳宏达运输 如予以赔偿。鉴于原告范某某本次事故中负次要责任，本院认为由被告申福如承担70％的赔偿责任较妥。关于原告范某某和伦某某的合理经济损失，应当根据相应的证据 ...