原审被告倪某某及二上诉人周某某和钟某某所订工程项目经济责任承包协议，为企业内部承包合同，符合协商一致，平等互利原则，依法确认有效。三承包人违约直接取款 分公司未经工商登记，故该公司与被上诉人所订工程项目联营协议书无效。被上诉人依无效合同取得的工程款已用于建筑工程项目，故无返还之必要。 据此判决： 一、 ...

、周某乙、屈某某与被告江西省湖口县供销社石化产品公司（以下简称“石化公司”）企业内部承包合同纠纷一案，本院于2005年3月8日立案受理。依法由审判员曹晓 经营各方发生纠纷，认为自己应得利润无法全额兑现，遂向石化公司提交报告，要求终止合同。 上述事实，原、被告均无异议，并有相关证据证实，足以认定。 本院 ...

企业发展有限公司(下称美心公司)因与被上诉人珠海市美心企业发展有限公司(下称珠海美心)承包合同纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院(2002)珠法民四初字第X .14决议》全部合法内容有效与事实有误。该决议约定只要不中(终)止内部承包合同，美心公司就不用支付承包款，此约定基于前述理由同样无效，由于所 ...

）、福建泉州市消防安全工程公司宁德分公司（下称泉州消安宁德分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服宁德市中级人民法院（2010）宁民初字第X号民事判决，向 消防工程施工协议》，上诉人林某某与被上诉人泉州消安宁德分公司签订的《企业内部承包合同》就失去了履行的前提和基础；(5)被上诉人泉州消安宁德分公司提供 ...

没有丧失诉讼时效。 关于原告信丰县建设系统改革转制领导小组要求被告履行《公有私营承包经营合同书》第一条第13项确定的义务（对富余待岗人员的政治和生活 不具有诉讼主体资格,其提出的上诉理由，本院不予采纳。一审法院认定本案属企业内部承包合同的基本事实清楚,本案没有丧失诉讼时效，判决驳回上诉人的诉讼请求正确 ...

至今未到工商管理部门办理登记及领取企业法人营业执照，长期进行违法经营。联营期间双方又签订了“惠东县矿泉饮料厂内部承包经营合同”，将原来“惠东县仙泉饮料厂”更名为 诉讼请求，影响我方的答辩并有失公平。请求判令双方联营行为有效，内部承包合同有效，应继续履行，一、二审诉讼费由被上诉人承担。同时增加诉讼请求判 ...

是不正确的。原审裁定认定本案属于劳动争议的唯一依据是劳办发[1993]X号文《劳动部关于履行企业内部承包责任合同的争议是否受理的复函》，该复函规定：“企业 义务方面的规定发生的争议，属于劳动争议。当地仲裁委员会可根据《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》规定的受案范围予以受理”。从复函全文可以得知，该 ...

万元(用途为备用金)，1996年11月25日领款3000元(用途为备用金)。重庆市北温泉企业总公司曾以上述领(借)款申请单提起诉讼向官某主张借款债权（略）.80 并作出了不予处理的判决。现重庆市北温泉企业总公司仍以原诉理由主张该借款，本院认为，因双方存在内部承包合同关系尚未结算，且该领(借)款申请单的 ...

某作为甲方的下属部门，应遵守甲方的各项规章制度；乙方不能以任何名义或借口将承包甲方的经营场地转租转借他人使用，一经发现，甲方即可终止协议，收回经营场地，乙方 范某属于管某者与被管某者的关系，并非平等的民事主体，双方属于企业内部承包合同关系，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范某，太极公司的起诉应予驳回 ...

钢福利企业公司与彭某某、陈某章于2006年7月5日签订的《内部承包合同》及涟钢福利企业公司与彭某某于2007年12月4日签订的《内部承包 承担洗煤厂经营期间的债权债务。 案件受理费x元，减半收取x元，由原告涟钢福利企业公司承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后， ...