，其证言不能作为证据使用，与本案无关联性，对证据4、5、6复印件不具有法律效力，与富饶公司无关联性，证据7鉴定价格不客观，鉴定程序违法，鉴定价格错误 证明是被告富饶公司与莫华是另外的法律关系，与本案的建设施工合同无关，借款的真实性无法得到保证，所以我们诉被告富饶公司有法律依据，证据3与本案没有关联性不 ...

的真实性予以认可，但认为《离婚协议》上载明的内容都是杨某书写，该协议具有法律效力，上面未记载杨某有债权、债务的关系。 被告张某某为支持其答辩理由，向 依法对其真实性予以确认。对被告张某某提交的证据材料六，因被告杨某是否存有违法行为与本案借款合同纠纷无关联性，故本院对该份证据材料不予以收录。对庭审结束后 ...

的真实性予以认可，但认为《离婚协议》上载明的内容都是杨某书写，该协议具有法律效力，上面未记载杨某有债权、债务的关系。 被告张某某为支持其答辩理由，向 依法对其真实性予以确认。对被告张某某提交的证据材料六，因被告杨某是否存有违法行为与本案借款合同纠纷无关联性，故本院对该份证据材料不予以收录。对庭审结束后 ...

月27日，山东工行与化肥厂签订编号为1997年技字第X号的人民币中长期借款合同，约定山东工行向化肥厂发放贷款2900万元，用途为技改（偿还原技改贷款） 实现。故尽管化肥厂与信诚公司和有关债权人达成的相关债务转让协议对合同各方当事人具有法律约束力，但因信诚公司用以作为接收上述债务对等条件的接收相应财产的 ...

月27日，山东工行与化肥厂签订编号为1997年技字第X号的人民币中长期借款合同，约定山东工行向化肥厂发放贷款2900万元，用途为技改(偿还原技改贷款)， 实现。故尽管化肥厂与信诚公司和有关债权人达成的相关债务转让协议对合同各方当事人具有法律约束力，但因信诚公司用以作为接收上述债务对等条件的接收相应财产 ...

意思的真实表示，理应作为证据使用。至于西北公司提出西部信托提供的一份借款合同原件不具有证据效力的问题，事实上，西部信托与宏华公司、西北公司在签订借款合同 在证据交换时向法院提交的证据原件反复印件均为三方当事人盖有法人印章的借款合同，不存在西部信托向法院提供的证据不具法律效力的问题，西部信托也并未在一审 ...

证言不能作为证据使用，与本案无关联性，对证据4、5、6认为系复印件不具有法律效力，与富饶公司无关联性，证据7鉴定价格不客观，鉴定程序违法，鉴定价格 华借款300余万元，证明是被告商丘富饶公司与莫华是另外的法律关系，与本案的建设施工合同无关，借款的真实性无法得到保证，所以我们诉被告商丘富饶公司有法律依据 ...

主张，原告在举证期限内向法院提供如下证据：1、《流动资金借款合同》（复印件）一份；2、《借款凭证》（复印件）一份；第1-2份证据证明原告与被告宏远粮油 。小水江电站为宏远粮油公司的借款提供抵押担保，与原告签订的《抵押合同》和《抵押物清单》加盖了单位的公章，对外具有法律效力，小水江电站应承担连带担保责任 ...

李某因与被上诉人云南志松园艺景观设计工程有限公司（以下简称：志松公司）、能某某借款合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2006）盘法民三初字第X号民事 在《现金出纳帐》的签字行为，因此，能某某在《现金出纳帐》的签字行为具有法律效力。 至于李某主张志松公司承担该笔债务的观点，未提交充分证据予以证实， ...

李某因与被上诉人云南志松园艺景观设计工程有限公司（以下简称：志松公司）、能某某借款合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2006）盘法民三初字第X号民事 在《现金出纳帐》的签字行为，因此，能某某在《现金出纳帐》的签字行为具有法律效力。 至于李某主张志松公司承担该笔债务的观点，未提交充分证据予以证实， ...